Részletes keresés

A Gyulai Járásbíróság előtt dr. D. G. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt 13.B.297/2016. szám alatt indult büntetőügyben 2018. október 2-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, míg a IV., V. és VI. rendű vádlottakat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság az I. rendű, a III. rendű és VI. rendű vádlottakat 10-10 hónap, a II. rendű és IV. rendű vádlottakat 8-8 hónap, az V.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 19-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett B. J. vádlott ügyében, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 6 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtott és 6 évre eltiltott a közügyektől. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben 236 000 forint vonatkozásában vagyonelkobzást is elrendelt.

A fiatalkorú vádlott néhány nap alatt előbb késsel, majd légpuskával kényszerítette megalázó cselekményre a sértettet, a következő alkalommal már rugdosta és ököllel ütlegelte őt. A bűnösségét beismerő vádlott megbánta a tettét.

Év
2015
Közlöny
Fájl

A Szekszárdi Törvényszék a 2020. november 4-én tartott nyilvános tárgyaláson 6 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 7 év közügyektől eltiltásra és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a húszas éveiben járó bonyhádi férfit, aki 2018 szeptembere és 2019 márciusa között kábítószerrel, továbbá Magyarországon nem engedélyezett gyógyszernek minősülő szexuális teljesítményfokozó szerekkel kereskedett. A vádlott a kiszabott szabadságvesztés 2/3 részének kitöltését követő nap bocsátható legkorábban feltételesen szabadságra.

Továbbra sem szabadulhat feltételesen az olaszliszkai ügy III. rendű vádlottja.

Emlékeztetőül: A Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája tavaly, 2018. július 26-án mellőzte az elítélt feltételes szabadságra bocsátását azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét 8 hónap elteltével újra meg kell vizsgálni. 



A Debreceni Törvényszék 2020. november 2-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki bántalmazta, majd magára hagyta férjét a hideg helyiségben, ami a kihűlését eredményezte.

A törvényszék a nőt bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt 12 év 6 hónapig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A nő a büntetés kétharmad részének letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható. 

Idős pártfogója ellen fordult az értelmi fogyatékosságban szenvedő vádlott – álmában támadta meg és bántalmazta a sértettet.  A férfi ellen az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat, a Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett az ügyben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság legfeljebb hat hónap időtartamra – 2022. január 14-ig – elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését annak a férfinak, akit többek között védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. A bíróság egyidejűleg megszüntette a terhelt letartóztatását és elrendelte elmeállapotának megfigyelését. Ez utóbbi a foganatba vételtől számított egy hónapig tart. 

Több tízmillió forinttal károsított meg majdnem 30 sértettet a vádlott. Folytatólagosan jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. szeptember 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Tatabányai Törvényszék 2017. március 29. napján hozott ítéletével Á. A. vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére különös kegyetlenséggel elkövetett  emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta.
 

A Miskolci Járásbíróság a mai napon elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés és súlyos testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Pécsi Járásbíróság 2017. március 10-én kelt ítéletével  G. I. I.r. vádlottat, S. K. II.r. vádlottat, Cs. M. III.r. vádlottat bűnösnek mondta ki lopás bűntettében, melyet az I.r. vádlott, mint felbujtó, a II.r. és III.r. vádlottak, mint társtettesek követtek el. Ezért a bíróság az I.r. vádlottat, mint többszörös, különös visszaesőt 3 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra, a II.r. vádlottat 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra, a III.r.