Részletes keresés

Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

a Budai Központi Kerületi Bíróság elnöki (271. számú) állásának betöltésére

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével 60.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azt a 48 éves budapesti férfit, akivel szemben hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

Már kiporciózott, eladásra kész csomagok sorakoztak a férfi lakásában, ahol a rendőrség házkutatást tartott. A Budapesti Rendőr-főkapitányság jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt nyomoz a gyanúsított ellen, akit a bíróság letartóztatott. 

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. április 5-én M.J.Cs. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. február 3-án tartott ülésen, az új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt indult ügyben a két fogvatartott nő letartóztatását újabb 2 hónappal meghosszabbította.

A Tatabányai Törvényszék a 2022. február 23-án tartott előkészítő ülésen, halált okozó testi sértés bűntette ügyében hozott ítéletet. 

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson 50 nap elzárást, valamint 1 év járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 27 éves szilaspogonyi férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. május 3-án tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, lopás vétsége miatt indult ügyben 7 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. Az ítélettel szemben a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést, az ügyész három napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, így az ítélet nem jogerős.

Pályázási határidő

Pályázat a Pesti Központi Kerületi Bíróság P.III. Csoport csoportvezető bírói 

(290. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

A Miskolci Törvényszék emberölés miatt szabadságvesztésre ítélte azt a két férfi vádlottat, akik Ózdon az utcán olyan súlyosan bántalmazták ismerősüket, hogy a sértett a helyszínen életét vesztette.
 

A Tatabányai Törvényszék gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a letartóztatott férfivel szemben, aki több mint 11.000 gyermekpornográf felvételt tartott mobiltelefonján, és több felvételt más személyekkel is megosztott. A törvényszék a vádlottat 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta minden tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel való foglalkozástól, tevékenységtől és elkobozta tőle azokat a mobiltelefonokat, melyeket a bűncselekmény elkövetéséhez használt.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. január 25-én megtartott tanácsülésén, a maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Berettyóújfalui Járásbíróság ítéletét a minősítés és a büntetés vonatkozásában helybenhagyta.

Az Encsi Járásbíróság négy bűncselekmény elkövetésében is bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki valamennyi bűncselekményt a volt élettársa sérelmére követett el azzal, hogy a nőt félelemben, rettegésben tartotta, és korlátozta szabadságában.
 

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 28-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy fuvarozó vállalkozóként dolgozó férfit különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és közokirat-hamisítás bűntettével vádol az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. március 8-án megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra azt az orvost, aki a volt barátnőjét a szakítás miatt lúggal öntötte le.

A sajtóban megjelentekkel szemben a büntetés-végrehajtási bíró nem „kedvezménytárgyalást” tart akkor, amikor az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról dönt, hanem – főszabályként – az elítélt meghallgatása és a rendelkezésre álló iratok alapján hozza meg döntését, ahogyan az jelen ügyben is történt.

A Fővárosi Törvényszék több ember sérelmére elkövetett emberölés, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 25 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy fiatal férfit (az I. rendű terheltet), két másikra (a II. és III.

A Veszprémi Törvényszék több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte – első fokon – azt a 61 éves veszprémi férfit, aki késsel többször megszúrta az unokaöccsét és szomszédját.

A bíróság megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra, valamint kötelezte őt közel 500 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.