Részletes keresés

Kép

Dr. Áder János köztársasági elnök 2019. december 2-án dr. Senyei György Barnát, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnökét jelölte az Országos Bírósági Hivatal elnöki tisztségére. Dr. Kövér László, az Országgyűlés elnöke 2019. december 3-án tájékoztatta erről az Országos Bírói Tanácsot, és kérte a jelölt véleményezését.

A Fővárosi Törvényszéken és az illetékességi területén működő kerületi bíróságokon az informatikai rendszerek karbantartása miatt 2024.07.29. (hétfő) 14:00 óra és 2024.07.31. (szerda) 08:00 óra között az elektronikus ügyintézéshez kapcsolódó szolgáltatáskiesés tapasztalható (beadványok lajstromozása, bírósági határozatok kiküldése, végzések közzététele).

A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 394/G. § (10) bekezdése, valamint a 2016. évi CXXX. törvény 617. §, illetőleg a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 154. § (2) bekezdése alapján a Fővárosi Törvényszék és illetékességi területén működő járásbíróságok vonatkozásában 2024.07.29., 2024. 07. 30. és 2024.07.31. napja a napokban és munkanapokban megállapított határidőkbe nem számít bele.

2025. május 8-án tartotta éves összbírói értekezletét a Veszprémi Törvényszék, amelyen Veszprém vármegye bíróságainak bírái mellett részt vett az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a Kúria elnökhelyettese, a Győri Ítélőtábla elnöke, a régió törvényszékeinek elnökei, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői is.

Az értekezletet megelőzően sajtótájékoztatóra került sor, melyen az Országos Bírósági Hivatal elnöke és a Veszprémi Törvényszék elnöke tájékoztatták a sajtó képviselőit a tavalyi év ügyforgalmi adatairól, a kiemelt jelentőségű eseményekről és projektekről, valamint a jövőbeni célokról.

Dr. Horváth Tünde, a Veszprémi Törvényszék elnöke megnyitotta az értekezletet, majd összegezte az elmúlt év adatait, eredményeit. Beszámolójában kiemelte a Veszprémi Törvényszék működésének és munkájának legfontosabb szempontjait. Kitért a bírói erőforrásokra, az időszerű és hatékony ítélkezés fontosságára, az ügyforgalom alakulására. Beszélt többek között az egyes ítélkezési területek jellemzőiről is, valamint kiemelte a megvalósított projekteket, továbbá utalt a jövő feladataira.

Dr. Halász Péter, a Bírói Tanács elnöke beszámolt a tanács 2024-ben végzett munkájáról, kiemelve a felmerült feladatokat, a döntéshozatali folyamatokat, külön szót emelve a bírói pályázatokról és kinevezésekről.

Összbírói értekezlet

Dr. Széplaki László, a Győri Ítélőtábla elnöke elismerően nyilatkozott Veszprém vármegye bíróságainak elmúlt évi teljesítményéről, kiemelve, hogy a helybenhagyások száma emelkedett a korábbi évekhez képest. Hangsúlyozta az együttműködés fontosságát, ami kiválóan meg is valósul a törvényszék és az ítélőtábla között.

Dr. Varga Rita, az Országos Bírói Tanács (OBT) elnökhelyettese az OBT szerepéről, a közelmúltban bekövetkezett szervezeti, működésbeli változásokról, a bérkérdésről, a Veszprémi Törvényszékkel kapcsolatos pályázatokra vonatkozó döntésekről beszélt, majd dr. Kovács Gergellyel, az OBT tagjával közösen elismerő okleveleket adtak át a 15, valamint 25 éve kiváló szolgálatot teljesítő bíráknak.

Összbírói értekezlet

Dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a törvényszék által elért eredményeket méltatva hangsúlyozta, hogy a Veszprémi Törvényszék mutatói követik az országos trendeket. Beszélt arról, hogy a két éven túl folyamatban levő ügyek aránya jelenleg Veszprém vármegyében az összes ügyhöz képest két százalék, ami kedvezőbb az országos átlagnál.

Dr. Kalas Tibor, a Kúria elnökhelyettese beszélt a feladatokról, kihívásokról és elismerését fejezte ki a veszprémi bírák felé.

A törvényszék elnöke megköszönte eddigi munkáját a Tapolcai Járásbíróság hamarosan nyugdíjba vonuló polgári ügyszakos bírájának, dr. Bors Ágnesnek.

Az összbírói értekezleten első alkalommal került sor a „Veszprémi Törvényszékért” érdemérem átadására: a dolgozók jelölései alapján a Veszprémi Törvényszék Bírói Tanácsa tett javaslatot a törvényszék elnökének a díjazottak személyére. A bírák közül dr. Fekete Orsolya, a törvényszék egyik polgári fellebbviteli tanácsának előadó bírája, az igazságügyi alkalmazottak körében pedig Saári Zoltánné, a Veszprémi Törvényszék Cégbíróságának dolgozója vehette át az elismerést a törvényszék elnökétől.

Veszprém, 2025. május 13.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

A növekedő ügyforgalom ellenére a Fővárosi Ítélőtáblán kiemelkedően jók az időszerűségi mutatók – emelte ki dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke a 2025. június 12-én rendezett sajtótájékoztatón, amelyet dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesével közösen tartott. 

 

Dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese kiemelte, hogy a Fővárosi Ítélőtábla 2024-ben is kiemelkedő szerepet töltött be az igazságszolgáltatásban, figyelemmel arra is, hogy országosan az ügyek 57%-a érkezett a Fővárosi Ítélőtáblára, míg a maradék 43% a további négy ítélőtábla között oszlott meg. 

Utalt arra, hogy 2024-ben az érkezések növekvő tendenciája mellett is kiváló időszerűségi, minőségi és megalapozottsági mutatókat mutathat fel a Fővárosi Ítélőtábla.

Az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese hangsúlyozta, hogy a digitális eljárások a költséghatékonyság és a biztonság szempontjából is kiemelt jelentőségűek. Kiemelte, hogy a Fővárosi Ítélőtáblán 2024-ben összesen 89 távmeghallgatásra került sor, ami 12-vel több a 2023-as évhez viszonyítva.

Dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke hangsúlyozta, hogy az ítélőtábla bírái nem csak időszerű, de egyúttal magas szakmai színvonalú ítélkezési tevékenységet folytatnak, melyet a 2024. évi és a 2025. I. negyedévi statisztikai adatok is alátámasztanak. 

A befejezett ügyek száma országos szinten 7%-kal nőtt a 2023. évhez viszonyítva, míg a Fővárosi Ítélőtáblán az országos növekedést is meghaladva 9,4%-kal több ügyet fejeztek be az előző évhez képest. A növekvő érkezés szám tükröződik a 2025. április 30.-ig rendelkezésre álló adatokból is, 2024. azonos időszakával összehasonlítva 51 üggyel érkezett több a Fővárosi Ítélőtáblára. 

2024. év végén a Fővárosi Ítélőtáblán folyamatban maradt peres ügy jelentős részében, 43,8%-os arányban, az eljárás 3 hónapig vagy annál rövidebb ideig volt folyamatban. Az év végén folyamatban maradt peres ügyek 78,5%-ának az eljárási időtartama féléven belüli, míg 99,4%-a 1 éven belüli időtartamra esett. 2025. április 30-án összesen 748 peres ügy maradt folyamatban a Fővárosi Ítélőtáblán, mely 15%-kal kevesebb ügyhátralék 2024. év végéhez képest. 

Az ítélőtábla elnöke hangsúlyozta, hogy az ítélkezési tevékenység magas szakmai színvonalát tükrözi, hogy a Fővárosi Ítélőtábláról a Kúriára érkezett fellebbezett határozatok döntő többsége, 70%-a helybenhagyással, a felülvizsgálatok 40%-a a határozatok hatályában fenntartásával fejeződött be. A felülvizsgálati kérelmek megalapozatlanságát mutatta, hogy a felülvizsgálattal érintett határozatok tekintetében a felülvizsgálati kérelmek előterjesztése 85%-ban eredménytelen volt.

A jövőre nézve továbbra is cél az ítélkezés időszerűségi és a minőségi mutatóinak fenntartása, illetve javítása, emelte ki a Fővárosi Ítélőtábla elnöke.

Budapest, 2025. június 12.

Fővárosi Ítélőtábla

Sajtótitkárság

 

A Püspökladányi Járásbíróság 2020. január 7-én távmeghallgatás útján ítéletet hirdetett annak a cselekmény elkövetése idején még csak 17 éves fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egy Hajdú-Bihar megyei településen rátámadt egy gyermekeivel sétáló nőre.

Az elkövető ellen emberölés alapos gyanúja miatt folyik nyomozás. Az eddigi adatok szerint 2021. február 5-én éjjel három órakor a gyanúsított eddig tisztázatlan okból a sértettre támadt, és egy 8,5 cm pengehosszúságú késsel két alkalommal mellkason, illetve háton szúrta. Az áldozat a támadás következtében elvérzett, elhunyt. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. március 3-án megtartott tanácsülésen hozott jogerős határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki közel fél éven át az ország több szállodájában is eltöltött pár napot, majd minden esetben fizetés nélkül távozott.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Hajdúböszörményi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki 2019 szeptemberében felakasztotta a kutyáját egy fára.

A Debreceni Járásbíróság 2019. november 25-én előkészítő ülésen kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a négy férfit, akik közül hárman a Hajdú-Bihar megyei Álmosdon követtek el bűncselekményeket. Két vádlott az egyik sértett kutyáját is agyonütötte. A vádlottak az előkészítő ülésen beismerő vallomást tettek, a terhére rótt bűncselekmény elkövetését elismerték, a tárgyaláshoz való jogukról lemondtak.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. január 12-én tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben 3 hónappal meghosszabbította annak a 85 éves férfinek a letartóztatását, aki késsel szúrta meg a főbérlőjét Esztergomban. A bíróság álláspontja szerint továbbra is megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábra kerülése esetén a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna, megszökne, elrejtőzne, illetve fennáll a bűnismétlés veszélye is.  A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be ellene.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 11 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit 5 rendbeli tizenkettedik életévét be nem töltött, az elkövető befolyása alatt álló személy sérelmére folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak, 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettével és folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádol az ügyészség.

Az ügyészség fellebbezése folytán eljárt Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és elrendelte a gyanúsított letartóztatását, amelyet javítóintézetben kell végrehajtani.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljárt Ajkai Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

A Tatabányai Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak az oroszlányi férfinek a letartóztatását, aki egymás után három nőt bántalmazott. A gyanúsított 8 alkalommal volt büntetve, emiatt is fennáll a bűnismétlés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítésének vagy meghiúsításának a veszélye is, ezért a letartóztatás indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

Az Esztergomi Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. november 17-én tartott ülésen, zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a 27 éves férfinek a letartóztatását, aki nőnek adta ki magát különböző társkereső oldalakon, majd megzsarolta a vele kapcsolatba kerülő férfiakat. 

A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A letartóztatást elrendelő végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.