A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2024. február 29-én kelt ítéletét megváltoztatta: a vádlott büntetését súlyosította. Így a bíróság S. K. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette miatt jogerősen egy év hat hónap börtönre – melynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette – és öt év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A vádlottat a cserbenhagyás vétségének vádja alól jogerősen felmentette.

A címben szereplő állásfoglalásukat alátámasztó adatokat és tényeket mutattak be a Fővárosi Törvényszék vezetői azon a háttérbeszélgetésen, amelyet 2024. október 14-én tartottak Budapesten. A rendezvényen a bíróságok működését napjainkban leginkább érintő kérdésekről beszéltek a megszólalók: röviden ismertették az ítélkező tevékenységet alapvetően befolyásoló jogszabályváltozásokat, majd szó esett az igazságügyi alkalmazottak nagyarányú elvándorlásának okairól és következményeiről.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt K. R. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A harmadrendű vádlottal szemben kiszabott 3 évi szabadságvesztést fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani. Megállapította, hogy a másodrendű vádlottal szemben kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata fegyház. Egyebekben az elsőfokú ítéletet mindhárom vádlott tekintetében helybenhagyta azzal, hogy a letartóztatásaik időpontjait pontosította az időközben foganatba vett jogerős szabadságvesztéseikre tekintettel. Ezzel az eljárás mindhárom terhettel szemben jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy férfit (IV. rendű terhelt) bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatárnak átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, a csempészett személy sanyargatásával fegyveresen elkövetett embercsempészés bűntette miatt, két másik férfira (V. és VI. rendű terheltek) pedig 2 év 6 hónap fegyházbüntetést szabott ki bűnszervezetben való részvétel miatt. A bíróság az előbbi terheltet végleges hatállyal, míg a két utóbbit 5-5 évre ki is utasította Magyarország területéről.

A Veszprémi Törvényszék a vádlottnak az előkészítő ülésen tett beismerésére és a tárgyaláshoz való jogáról történt lemondására figyelemmel egy év hat hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt az 56 éves várpalotai nőt, akivel szemben gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte őt a közel egymillió forint összegű bűnügyi költség fele részének megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson a vádlott távollétében hozott ítéletet azzal a szlovák férfivel szemben, aki idős nőket fosztott ki. A bíróság a különös visszaeső férfit 5 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, 5.000 forint vagyonelkobzásra ítélte, 5 évre kiutasította Magyarország területéről, valamint kötelezte a sértetteknek okozott kár megtérítésére. Az ítéletet az ügyész és a védő tudomásul vette.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság azon ítéletét, mellyel 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 29 éves kameruni állampolgárt, aki kirúgása után bosszúból közel egymillió forintos kárt okozott korábbi munkáltatójának. Kötelezte a bíróság a vádlottat a bűncselekménnyel okozott, meg nem térült 109.098 forint kár sértett részére történő megtérítésére, valamint az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték, továbbá a 122.106 forint bűnügyi költség megfizetésére.