Részletes keresés

Pályázási határidő

449.E/2024. (XI. 13.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Paksi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Paksi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (50. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. január 10. napja

Pályázási határidő

309.E/2024. (VII. 19.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Monori Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Monori Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (149. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. szeptember 30. napja 

Pályázási határidő

410.E/2024. (X. 3.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Veszprémi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Veszprémi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (42. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. november 15. napja

Pályázási határidő

381.E/2024. (IX. 17.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Győri Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Győri Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (39. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. október 25. napja

Pályázási határidő

38.E/2025. (I. 28.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Gödöllői Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Gödöllői Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (267. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. február 25. napja

Pályázási határidő

39.E/2025. (I. 28.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Debreceni Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Debreceni Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (68. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. február 25. napja

Pályázási határidő

167.E/2025. (IV. 3.) OBHE határozat

pályázati kiírás az Ózdi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

Az Ózdi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (151. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. május 15. napja

A pályázat benyújtásának helye:

Ózdi Járásbíróság Elnöki Titkársága (3600 Ózd, Jászi Oszkár u. 1.)

Pályázási határidő

215.E/2025. (V. 6.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Dabasi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Dabasi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (282. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. június 10. napja

Pályázási határidő

216.E/2025. (V. 6.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Nagykátai Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Nagykátai Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (168. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. június 10. napja

Pályázási határidő

255.E/2025. (VI. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Szolnoki Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Szolnoki Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (39. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. augusztus 25. napja

A tegnapi napon folytatódott a P. T. és társai ellen előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult perújítási eljárás a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társai ellen perújítás miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 16-án kihirdetett határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Mivel az ügyben új bizonyítékként felmerült J. R. vallomását nem tartotta elfogadhatónak, a perújítást H. I. II. r. terhelt tekintetében is elutasította és kötelezte őt a perújítási eljárás során keletkezett bűnügyi költségének megfizetésére. Az elsőfokú ítéletet, amely P. T. I. r. és F. F. III. r. terheltek esetében már elutasította a perújítást, egyebekben helybenhagyta.

Két hét alatt húsz ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Öt ügyben kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. Végrehajtásában 1 évre felfüggesztett 6 hónap fogházbüntetésre ítélte a bíróság azt a vádlottat, aki valótlan nyilatkozata ellenére 200 doboz magyar zárjegy nélküli cigarettát kívánt az országba behozni.  

Az elmúlt héten hat ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Az ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségét megvalósító visszaeső vádlottat a bíróság jogerős ítéletével 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, és mellékbüntetésként 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Jelentős mennyiségű alapanyagra elkövetett jövedékkel visszaélés elősegítésének bűntette miatt jogerősen 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte bíróság a vádlottat.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság gyorsított bírsági eljárás keretében nem jogerősen bűnösnek mondta ki a többszörösen büntetett előéletű Sz. M. vádlottat 2. rb. folytatólagosan elkövetett lopás vétségében, ezért mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül - 8 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

Tárgyalást tartott ma a Gödöllői Járásbíróság a szlovák állampolgárságú V. E. ügyében, akit több ember halálát okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádol a Budakörnyéki Járási Ügyészség.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a P. Attila és társai ellen emberölés és más bűncselekmények indított büntetőügyben
II. számú  végzésével az eljárást felfüggeszti, és az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi.
A végzés ellen a Be. 276. § (1) bekezdés c) pontja alapján fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s  :

Három esetben költségvetési csalás vétsége miatt hozott ítéletet a bíróság. Két vádlottat jogerősen 1-1 év időtartamra, míg a harmadik vádlottat 2 év időtartamra bocsátotta próbára a bíróság. 
 
Lopás bűntettének kísérletét megvalósító, valamint a korábban közokirat-hamisítás bűntette miatt próbára bocsátott vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.  
A Fővárosi Törvényszék a mai nyilvános ülésen 2018. április 20-án 12 órára napolta a Sándor palota áprilisi rongálása miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalását.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki az ügy két vádlottját és halmazati büntetésül közérdekű munkára ítélte őket. Az elsőfokú bíróság az épület rongálása során okozott kár összegét nem határozta meg pontosan.