Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. szeptember 10-én gyorsított eljárásban két ügyben, három vádlottal szemben hozott ítéletet költségvetési csalás vétsége miatt.

A tényállások szerint a vádlottak 2019. augusztusában úgy akartak átjönni Magyarországra a Záhonyi, illetve a Tiszabecsi határon, hogy eltitkolták, a gépkocsijukban a vámmentesen behozható cigarettánál nagyobb mennyiségű dohánytermék van. Ezzel a vádlottak az állami költségvetésnek 118.993 forint, illetve 314.347 forint vagyoni hátrányt okoztak.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírói 2020. május 6-án és 7-én, távmeghallgatás útján megtartott üléseken 13 gyanúsított - 10 férfi és 3 nő - letartóztatását rendelték el. A gyanúsítottak ellen bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság folytat nyomozást.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2020. február 27-én a több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult eljárásban 2020. június 6-ig meghosszabbította dr. S.D. gyanúsított letartóztatását. 

A letartóztatás megszüntetése és enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránt nyújtott be kérelmet azoknak a gyanúsítottaknak a védője, akiket még 2019 őszén értek tetten a rendőrök Szeged közelében. 

2025. 03. 05.

Nagy tételben szereztek be a kristály néven ismert, mesterségesen előállított tudatmódosító hatású anyagot a gyanúsítottak. Üzleteléseik közben ütött rajtuk a hatóság – elmenekülni egyiküknek sem sikerült. Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte az öt férfi letartóztatását.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a nógrádmegyeri férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kifosztás bűntettével és okirattal visszaélés vétségével.

2025. 03. 10.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság elnöki (271. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége, továbbá előnyt jelent a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalat.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a 16 éves fiatalt, aki a forgalommal szemben közlekedve rollerrel okozott súlyos balesetet. Megállapította a bíróság, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 20.158 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett Wagner Gyula Terv keretében újul meg a Győri Törvényszék épületének Eötvös park felőli homlokzata. A mintegy 1400 négyzetméternyi falfelületen díszítővakolatok javítását, illetve szobrászati munkálatokat is elvégeznek.   

2024. 01. 30.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 30. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt - 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet jogerős.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal 2015 óta minden évben kiadja bíráknak szóló integritás kérdőívét a bírósági szervezet integritását érintő folyamatok, körülmények megismerése érdekében. Az OBH folyamatosan törekszik arra, hogy a kérdések egyértelműek és aktualizáltak, a kérdőívek pedig olyan terjedelműek legyenek, hogy a célcsoport kitöltési kedve megmaradjon, ugyanakkor a válaszok sok információval szolgáljanak.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 105 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018

A Mátészalkai Járásbíróság 2018. október 10-én gyorsított eljárásban lopás vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte J. B. vádlottat.
 
A tényállás szerint a többszörös visszaesőnek minősülő vádlott 2018. szeptember 25-én délután bement egy mátészalkai lakóház kulccsal be nem zárt ajtaján, és onnan 1 db pillanatragasztót és 1 db csillagcsavarhúzót tulajdonított el. Cselekménye közben a tulajdonos tetten érte, s ekkor a vádlott elmenekült a helyszínről, s közben eldobta a csavarhúzót.
 
Az ítélet nem jogerős.
 

2018. december 6-án rendelte el Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája annak a fiatalkorú gyanúsítottnak a letartóztatását, aki társával együtt betört a felsőzsolcai nagybátyjához, hogy onnan pénzt és sört szerezzenek. A mai napon társa letartóztatására is sor került. 

A Kaposvári Járásbíróság gyorsított szabálysértési eljárásban döntött annak 28 éves férfinak az ügyében, akit a rendőrség azért állított bíróság elé, mert eltiltás hatálya alatt vezetett személygépjárművet. 

A férfit korábban a Pécsi Rendőrkapitányság engedély nélküli vezetés miatt 1 évre a közúti járművezetéstől eltiltotta, ezért amikor 2019. március 16-án Kaposváron az elsőbbségadás szabályainak megszegésével balesetet okozott, a rendőrök – ahogyan hasonló esetekben tettenéréskor gyakran megtörténik - bíróság elé állítás céljából szabálysértési őrizetbe vették. 

A Mátészalkai Járásbíróság 2019. május 29-én – gyorsított eljárásban - lopás vétsége miatt 30 nap elzárásra ítélte R. Gy. vádlottat.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. július 10-én információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 3 év börtönbüntetésre, 200.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte B. B. vádlottat.
 
A bíróság által megállapított tényállás szerint az informatikus végzettséggel rendelkező vádlott évek óta interneten megvalósított csalási cselekményekből tartotta fenn magát.