A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2019. március 12-én 7-7 évre súlyosbította L. K. vádlottal szemben az elsőfokú bíróság ítéletében kiszabott 6 év fegyházbüntetést és 6 év közügyektől eltiltást.

A Szolnoki Járásbíróság 2022. január 12-én embercsempészés bűntette miatt 3 év 10 hónap börtönre ítélte, 7 év 8 hónapra kiutasította Magyarország területéről, és a bűncselekmény elkövetéséhez használt járművet is elkobozta attól a harmincas éveiben járó, büntetett előéletű román férfitól, aki tavaly januárban 20 szír migránst próbált meg az általa vezetett teherautó csomagterében átjuttatni a magyar-osztrák határon. Nem járt azonban sikerrel. A Nemzeti Adó és Vámhivatal munkatársai 2021. január 29-én reggel kilenc óra körül Szolnok külterületén, a 4-es számú főúton feltartóztatták.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott egy bőcsi sörözőben kialakult, tettlegeségig fajuló szóváltás kapcsán indult büntetőeljárásban.

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül 2 évre próbára bocsátotta – elhalasztotta a büntetés kiszabását – azt a 25 éves tompai férfit, akivel szemben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség. 

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében megtartott tárgyaláson rablás bűntette miatt egy év hat hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésbüntetésre és kettő év közügyektől eltiltásra  ítélte azt a férfit, aki a hónap elején egy szombathelyi dohányboltot rabolt ki. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú gyanúsítottnak és társának a letartóztatását, akik 2023. augusztus 12-án a késő esti órákban sajókazai lakóhelyükön elhatározták, hogy kábítószert vásárolnak. Az ehhez szükséges pénzt úgy kívánták megszerezni, hogy a felnőttkorú gyanúsított a házban alvó nevelőapja mobiltelefonját az ágy melletti éjjeli szekrényről magához vette.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 11-én tartott tárgyaláson, kitartottság bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki prostituáltakkal élt együtt, a nők ilyen tevékenységét segítette, a lakását ehhez rendelkezésükre bocsátotta, őket adott címre kiszállította, és a prostitúcióból származó bevételt a nőktől átvette, megélhetését ebből biztosította. Az ítélet nem jogerős, mivel az ellen a vádlott és a védője fellebbezést jelentett be.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. október 26-án tartott nyilvános tárgyaláson, hűtlen kezelés vétsége miatt indult ügyben, a vádlottat 160.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

A Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a nőnek az ügyében, aki 18 kutyakölyköt három táskába zsúfolva szállított napokon keresztül Magyarországon. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés és maradandó fogyatékosságot okozó, folytatólagosan elkövetett könnyű testi sértés bűntettével vádolnak.

A Pécsi Járásbíróság 2024. december 13-án elrendelte egy férfi letartóztatását nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2024. december 3-án a késő délutáni órákban Pécsett, egy bevásárlóközpont emeletén található ékszerbolt falfelszínén elhelyezett vitrines ékszertartó szekrényének zárját felfeszítette és onnan eltulajdonított 1 db ékszertálcát rajta 36 darab 14 karátos fehér és sárga arany gyűrűvel. A gyanúsított az üzletből elmenekült, azonban eközben a tálcáról 6 db gyűrű leesett.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság annak a 21 éves nőnek az ügyében, aki testvére vezetői engedélyével akarta magát igazolni a rendőröknek, de valamire nem számított. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított. A járásbíróság a büntetlen előéletű vádlottat felhasználással elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 224.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 12-én és 14-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, valamint jelentős értékre, bűnszövetségben üzletszerűen, a bűncselekmény elhárítására időskoránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja az ügyészség.