Részletes keresés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Melyek az előzetes döntéshozatali kérelem érdemi elbírálásának feltételei? / Dr. Varga Zsófia. – In: Európai Jog ISSN 1587-2769. – 17. évf. 4. sz. (2017. július) p. 1-21.

„Mindenkire, mindenütt, azonosan” A büntetéskiszabás területi egyenlőtlenségeinek jogszociológiai kutathatóságáról / Gyekiczky TamásIn: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 10. sz. (2017. október) p. 431-440.

 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 396 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

Megváltoztatta as Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt N. Z. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 8 év börtönről 7 évre, a Magyarország területéről történő kiutasítás tartamát 8 évről 6 évre enyhítette az ítélőtábla. 

A Miskolci Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés miatt jogerősen 7 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki az egyik ismerősét életveszélyesen bántalmazta egy ifjúsági parkban.

A Fővárosi Törvényszék 2015. június 25-én bűnösnek mondta ki Cs. P. vádlottat természetkárosítás bűntettében, P. Gy, L. L. és K. R. vádlottakat bűnsegédként elkövetett természetkárosítás bűntettében és N. P. János. vádlottat hivatali visszaélés bűntettében.
 
A Szegedi Járásbíróság a mai napon fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben hirdetett ítéletet, amelynek során – az I.r. vádlottal szemben kiszabott 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztés hallatára – a vádlottak és a nagyszámú hallgatóság körében kiabálás tört ki, amely hangoskodás egyre fokozódott, amikor a bírói tanács elnöke kihirdette, hogy a II.r. vádlottat 8 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. december 1-jén egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik, miután egy kabátot húztak az idős férfi fejére, az elájult, ezt kihasználva pedig kirabolták.

A gyanú szerint 2018. november 27-én a két férfi a délutáni órákban bement az idős, mozgásában korlátozott sértett edelényi családi házába, hogy ott értékek után kutassanak. A gyanúsítottak közül ez egyik még gyermekkorú, míg társa fiatal felnőtt éveiben jár.

Az Egri Törvényszék a múlt héten tárgyalást tartott az O. T. vádlottal szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság egy tanút hallgatott ki. A bíróság a tárgyaláson ítéletet nem tudott hozni, további szükséges bizonyítás lefolytatása érdekében a tárgyalást elnapolta. A törvényszék az ügyben szakértői bizonyítást rendelt el. A bíróság a tárgyalást 2019. novemberben további tanú kihallgatásával fogja folytatni.

Az ügyről:

A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a férfinek, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és 3 rendbeli egészségügyi termék hamisításának bűntettével vádol az ügyészség.  
 

Az Érdi Járási Ügyészség 2019. november 15-én  9.00 órára bíróság elé állítja M. G. vádlottat.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a három nőnek és egy férfinak a letartóztatását, akiket bűnszövetségben elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak letartóztatása 2019. december hó 21. napjáig tart.

A rendőrség – a közbiztonság, közrend, valamint mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozva – előírta, hogy a 2019. július 6-ára bejelentett felvonulást a szervezők három beléptetési pont felállításával, valamint valamennyi beléptetési ponton rendezői beléptetéssel kötelesek megtartani.

A Győri Ítélőtábla a B.Z. I. r. vádlott és társai ellen közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban a másodfokú nyilvános ülést 2017. január 23-26. napjaira tűzte ki.
 

Az Egri Törvényszék folytatta az O. T. vádlottal szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőügy tárgyalását.

A törvényszék a tegnapi tárgyaláson további tanúkat hallgatott ki. A bíróság a tárgyaláson ítéletet nem tudott hozni, további tanúk kihallgatása érdekében a tárgyalást elnapolta. A törvényszék a tárgyalást 2019 júniusában fogja folytatni.



A Pécsi Járásbíróság 2019. május 10-én két pécsi, három komlói, egy budapesti férfi, valamint egy pécsi és egy szakcsi nő letartóztatását rendelte el jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette, kábítószer-birtoklásának bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K-Sz. I. vádlottat folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében, ezért 4 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A mai napon letartóztatta a Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája azt a három férfit, akik illegálisan, nagy értékű telefonokkal kereskedtek, megkárosítva ezáltal a távközlési szolgáltatót.  

 

Kép

Drasztikusan korlátozná a bírák mentelmi jogát az Európa Tanács mellett működő Korrupció Elleni Államok Csoportja (GRECO) – derült ki a szervezet Magyarországról szóló, ma nyilvánosságra hozott jelentéseiből.  

A Pécsi Törvényszék 2017. május 17-én kihirdetett ítéletében H. J. Cs. vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette, lőfegyverrel visszaélés bűntette és lőszerrel visszaélés bűntette miatt, mint különös visszaesőt 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. május 3-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. A bíróság a letartóztatás helyéül az IMEI-t jelölte ki.