Részletes keresés

Az Ózdi Járásbíróság június 24-én valamennyi vádlott vonatkozásban befejezte az elsőfokú eljárást annak az ózdi családnak a büntetőügyében, melynek tagjai a kiskorú sértettet kihasználva prostitúcióra kényszerítették lakhatásért és élelmezésért cserébe.    

   

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa II.r. vádlott polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasította. Egyebekben I.r. vádlott tekintetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A fiatalkorú vádlott (2002) a sólyi futballpályán ismerte meg a sértettet és annak bátyját. Többször találkoztak, és vonzalom alakult ki a vádlottban a 8 éves sértett iránt. 2018. május 18-án késő délután a vádlott a kislány lakóhelyére ment, elcsalta őt az ún. papírmalom romjaihoz játszani. A sértett elmondta neki, hogy a vádlott barátja tetszik neki, és az ő felesége lesz. Emiatt a vádlott mérges lett, és elhatározta, hogy megöli a kiskorú sértettet.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. január 24-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, személyi szabadság megsértésének bűntettével, szexuális erőszak, kerítés és prostitúció elősegítésének bűntettével, valamint kitartottság bűntettével gyanúsít a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen halmazati büntetésül végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte azt a két vádlottat, akik ellen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás az alábbiak szerint.

A Makói Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. L. M. vádlottat 5 rendbeli kényszermunka bűntettében ezért őt 1 év végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre és 300 napi tétel, összesen 900.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak az ötvenes éveiben járó, büntetlen előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2018. október 5-éről 6-ára virradó éjszakán az egyik kunhegyesi klubban szórakozott. Ittassága miatt azonban folyamatosan összetűzésbe keveredett más vendégekkel, ezért nem sokkal hajnali négy óra előtt kivezették a szórakozóhelyről. Ekkor hazament, ököllel betörte a társasházuk ajtaját, majd a lakásából az egyik kezében egy forgótáras gumilövedékes pisztollyal, míg a másikban egy forgótáras gázriasztópisztollyal tért vissza a klubba. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. szeptember 8-án tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki gyermekpornográf képfelvételt töltött fel egy internetes közösségi oldalra, valamint több ezer olyan gyermekekről készült kép- és videófelvételt tárolt a számítógépén, amelyek a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázolták.

Tiltott fűrészlap becsempészése miatt tört ki verekedés egy börtöncellában. A dulakodás során a terhelt egy tompavégű késsel támadt a sértettre, akivel majdnem végzett. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség az ügyben, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék a 2021. szeptember 15-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével, valamint tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről, az elkövető nevelése alatt álló személy sérelmére pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolta. 

Rendszeresen zaklatta volt élettársát és annak édesapját a nyílt utcán bántalmazta az a 32 éves ajkai férfi, akit folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélt és 2 évre eltiltott a közügyek gyakorlásától. A bíróság elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 9 hónap és 1 év 6 hónap tartamú szabadságvesztés büntetések utólagos végrehajtását is.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a büntetlen előéletű román férfinak a büntetőügye, aki az év első napján a Budapest-Keleti pályaudvarról Békéscsabára tartó gyorsvonaton jegy nélkül utazott, majd ököllel arcon ütötte az ezt sérelmező kalauzt.

 

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. október 15-én megtartott előkészítő ülésen F.Z. elsőrendű és K.F. másodrendű vádlottat, mint társtetteseket, míg SZ.K. harmadrendű vádlottat, mint bűnsegédet veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettében bűnösnek mondta ki, és ezért a bíróság a vádlottakat egy év börtönre ítélte, melynek végrehajtását kettő év próbaidőre felfüggesztette. 

Letartóztatta a bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint 2019. januárjától kezdődően lopásból tartotta el magát. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben koncessziós eljárás bűntettével vádolnak 11 személyt.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén a vádlott felmentésével fejeződött be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat többek között hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés bűntettével, a III. rendűt többek között hivatali helyzettel visszaélésre irányuló vesztegetés, befolyás vásárlás bűntettével, a IV. rendűt pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével és felbujtóként elkövetett magánokirattal visszaélés vétségével vádolja az ügyészség. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. július 17-én hozott végzésével – helyes indokainál fogva – helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék V. L. vádlott házi őrizetét fenntartó, egyben az előzetes letartóztatás elrendelésére és a házi őrizet megszüntetésére irányuló indítványt elutasító végzését. 
 
Az elsőfokú bíróság végzése ellen az ügyész az előzetes letartóztatás elrendelése, a védő a házi őrizet megszüntetése érdekében jelentett be fellebbezést.