Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla a 2021. június 25-i tanácsülésen meghozott határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott terhén közveszéllyel fenyegetés bűntetteként értékelt cselekményt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettének minősítette, büntetését 2 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította. Pontosította az előzetes fogvatartás beszámítására és a más ügyekben korábban kiszabott, jelen ítélettel végrehajtani rendelt szabadságvesztések adatait.

A Pécsi Járásbíróság 2015. április 12-én elrendelte egy 60 éves himesházai lakos előzetes letartóztatását felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntette, közveszély okozás bűntette és ittas járművezetés  vétsége gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Veszprémi Törvényszéken a mai napon a 12.B.39/2012. számú büntetőügyben befejeződött az elsőfokú tárgyalási szak ítélethirdetést megelőző része, a bíróság az ügyet 2016. január 28-29. napjára ítélethirdetésre kitűzte. 
 
A vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult eljárások eddigi mérlege a következő: 
 
A Szolnoki Járásbíróság a Mezőtúri Járási Ügyészség előzetes letartóztatásra irányuló indítványától eltérve 2016. június 24-én 30 napra elrendelte annak a rákóczifalvai testvérpárnak a házi őrizetét, akik megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy egy kétpói tanyán a hatályos jogszabályok szerint kábítószernek minősülő indiai kendert, ún. cannabist termesztettek. 
 
A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírája nem jogerős határozatával a kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte a három őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. szeptember 11. napjáig. A nyomozás adatai szerint: M.I. gyanúsított, aki Kisvárdán élő ukrán állampolgár, és M. I.

Az Egri Törvényszék fiatalkorú K. K. vádlottat a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének vádja alól felmentette, és megállapította, hogy az eljárás során felmerült több, mint 500.000,- forint bűnügyi költséget a Magyar Állam viseli.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. június 10-én meghosszabbította annak a férfinak és fiatalkorú társának a letartóztatását, akiket a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít.

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

A Tapolcai Járásbíróság a 2019. június 28-án tartott előkészítő ülésen a fiatalkorú I. rendű vádlottat rablás bűntettében, míg a II. rendű vádlottat rablás és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az I. rendű vádlottat 2 év javítóintézeti nevelésre, a II. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre ítélte. A bíróság rendelkezett a vádlottak által őrizetben, letartóztatásban, illetve bűnügyi felügyelet alatt töltött idő beszámításáról.

Az Egri Járásbíróság J-né O. I. vádlottat folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntette, költségvetési csalás vétsége és két rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt három év hat hónap börtönbüntetésre, négy év közügyektől eltiltásra, és 450.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. október 13-án elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárás a Monori Rendőrkapitányságon.
 

 

A Pécsi Járásbíróság 2021. január 31-én elrendelte két budapesti férfi letartóztatását egy hónapra, információs rendszer felhasználásával elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntettének alapos gyanúja miatt.

 

A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. december 14-én tartott tárgyaláson, rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság az elsőrendű vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 10 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra, 136.127 forint vagyonelkobzásra, a II. rendű vádlottat 2 év 6 hó börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, és 4.000 forint vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2024. január 29-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki többezer gyermekpornográf képet tárolt a mobiltelefonján.

A vádlott az előkészítő ülésen a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, valamint beismerő nyilatkozatot tett, amit a bíró elfogadott.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves férfinak és 47 éves nőnek, akikkel szemben jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A büntetett előéletű elsőrendű vádlott és a harmadrendű vádlott élettársak, míg a másodrendű vádlott az elsőrendű férfi édesanyja. A vádlottak 2019-ben ismerkedtek meg a gyenge és rossz fizikai állapotban lévő, könnyen befolyásolható, magányosan élő nyugdíjas sértett férfival. Elkezdték őt rendszeresen látogatni, értékesíthető hulladékot, illetve készpénzt kértek tőle. A sértettnek nem állt szándékában ennek teljesítése, de képtelen volt a vádlottak felszólításának ellenállni, a befolyásuk alá került.

Politikusok leváltását követelte és egykori gimnáziuma ellen erőszakos támadást tervezett a terhelt. Terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Nyomozó Főosztálya indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 30-án megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A vádlott és a sértett között szerelmi kapcsolat volt, azonban a sértett 2017 márciusában szakított a vádlottal, aki ebbe nem tudott belenyugodni; naponta hívogatta telefonon, e-maileket küldött neki egy pszichiáter, valamint az édesanyja nevében, hogy öngyilkos lesz, ha a sértett nem békül ki vele. A vádlott próbálkozásai nem vezettek eredményre, ezért egy fiktív személy nevében a sértett mobiltelefonjára üzenetet küldött, melyben megölésével fenyegette őt. Ezt követően ezek az üzenetek rendszeressé váltak.

A Kecskeméti Járásbíróság ítéletet hirdetett annak az ügyvédnek a büntetőügyében, akit sikkasztással és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség. A bíróság a vádlott bűnösségét üzletszerűen, – köztük nagyobb, illetve jelentős értékre elkövetett – sikkasztás és közokirat hamisítás bűntettében állapította meg, amelyért a vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 6 év ügyvédi tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltásra, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.