Részletes keresés

A Debreceni Járásbíróság 2020. január 16-án előkészítő ülésen kihirdetett ítéletében tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel tartásával elkövetett tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki a számítógépén gyermekpornográf képeket tárolt.

Év
2013
Közlöny
Fájl
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 20 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a UCB Ingatlanhitel Zrt. alperes ellen szerződéses kikötés tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2015. július 20-án  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 

Dr. Senyei György Barna, az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2024. július 1-jétől 2030. június 30-ig terjedő időtartamra Dr. Vágó Zsoltot nevezte ki a Debreceni Törvényszék elnökévé.

Dr. Vágó Zsolt a Miskolci Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán végzett, 2005-ben kapott bírói kinevezést. Referádájába elsősorban közlekedési büntető ügyek tartoznak.

Igazgatási feladatokat 2011. februárja óta lát el, amikor is a Debreceni Járásbíróság büntetőcsoportvezető bírója lett. A Debreceni Törvényszék elnöke 2016. november 21-től a Debreceni Járásbíróság elnökévé nevezte ki.

Pályázási határidő

645.E/2018. (IX. 18.) OBHE

határozat

a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról



Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának kollégiumvezetői tisztségére pályázatot hirdet.

10 hónap, 1 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki tavaly januárjában tolatás közben a szemétszállító autóval nekinyomta kollégáját egy villanyoszlopnak Hajdúsámsonban. A férfi belehalt sérüléseibe. A bíróság a vádlottat emellett 2 év 6 hónapra eltiltotta a járművezetéstől és kötelezte a 193 ezer forintos bűnügyi költség megfizetésére.
 

A Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 10. Gf. tanácsa 2014. október 17-én meghozott ítéletével  az elsőfokú bíróság keresetett elutasító ítéletét - az ítélet indokolásának részbeni módosítása mellett - helybenhagyta.

Budapest, 2014. október 17.

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya

Az AXA Bank Europe SA felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2015. április 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a Sopron Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2015. augusztus 25-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A Debreceni Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett abban a polgári perben, melyet a felperes a roma közösség elleni gyűlölet beszéd miatt indított M.L. alperessel szemben.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 375 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

A Veszprémi Törvényszék 2022. június 15-én megtartott előkészítő ülés, majd az azt követő, számos tárgyalási napot felölelő tárgyalássorozat eredményeként december 7-én ítéletet hirdetett a veszprémi ékszerboltot kirabló román férfiak ügyében. 

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma tanácselnöki (24. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége.

A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott korábban élettársak voltak, kapcsolatuk megszakadását követően pedig a II.r. vádlott a sértett élettársa lett.2016. augusztusában – röviddel az után, hogy az I.r. vádlott szabadult korábbi szabadságvesztés büntetésből - a két vádlott ismét kapcsolatba került egymással. 2016. szeptember 18-án mindketten a sértett házához mentek azért, hogy a II.r. vádlott onnan a személyes dolgait magával vigye. Az I.r. vádlott a kerítésen belül várakozott, amíg a II.r. vádlott bement a házba.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. L. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott döntését. Ezt annyiban egészítette ki, hogy kimondta: a vádlott maximum 15 évig állhat kényszergyógykezelés alatt.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt J. I-né ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év – végrehajtásában 5 évre felfüggesztetett börtön lett, és a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt B. A. ellen indított büntetőügyben A Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év fegyház és 7 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.