Részletes keresés

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el! Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: Az I.r. vádlott (63 éves férfi) és a II.r. vádlott (37 éves nő) a köztük lévő nagy korkülönbség ellenére 1997 óta élettársak voltak. A kapcsolatot sem a II.r. vádlott édesanyja (a sértett), sem annak élettársa nem tudta elfogadni.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. Z. I. rendű és Sz. N. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításának korrigálása, egy lefoglalt irat kapcsán és a II. rendű vádlottat terhelő bűnügyi költség   helyesbítése miatt volt szükség. A két vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta. Így az I.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét megváltoztatva a hitelszövetkezet volt vezetőit bűnösnek találta hűtlen kezelés bűntettében.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 69 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Debreceni Törvényszék 2020. október 13-án ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akik súlyosan bántalmaztak és kiraboltak egy idős asszonyt Pocsajon, aki végül a kórházban belehalt sérüléseibe.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 428 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 671 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

A Fővárosi Ítélőtábla valamennyi bírája az ítélkezése során független és csak a törvénynek van alárendelve, ítélkezési tevékenységében nem utasítható. Minden ezzel ellentétes, a jogerős ítéletben rögzített tényekkel és jogi érvekkel szembemenő, nemtelen állítást a Fővárosi Ítélőtábla a leghatározottabban visszautasít.

 

Az ítélet kihirdetését követően kiadott (https://birosag.hu/fovarosi-itelotabla/sajto/kozlemenyek/20241017/jogeros-itelet-rabszolga-torveny-elleni-tuntetesen-tortent-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-buntette) közleményünk is egyértelműen tartalmazza: a pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) intézkedő rendőrök közé dobása az Alkotmánybíróság és a Kúria által tágan értelmezett véleménynyilvánítás szabadságába nem fér bele, azt túllépi. A pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) rendőrök felé dobása sem eszme, sem gondolat közvetítésére nem alkalmas, így törvényes védelemben sem részesülhet, függetlenül attól, hogy ki valósítja meg ezt a cselekményt, ezzel bűncselekményt követ el.

 

Fővárosi Ítélőtábla

A jogerősen megállapított tényállás szerint a holland állampolgárságú vádlott 2019 augusztusában egy Balaton-parti rendezvényen vett részt, ahol általa ismeretlen módon megszerzett kábítószer hatóanyag tartalmú anyagokat akart értékesíteni. A vádlottat 2019. augusztus 9-én rendőri intézkedés alá vonták, melynek során nála különféle kábítószer hatóanyag tartalmú anyagokat és a kábítószer értékesítésével kapcsolatos eszközöket találtak. A lefoglalt anyagok kábítószer hatóanyag tartalma meghaladta a különösen jelentős mennyiség alsó határát, annak 199,6%-a.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottat folytatólagosan, tizenkettedik életévét be nem töltött, hozzátartozója, nevelése, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette miatt 14 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
Az ítélet ellen a vádlott és védője elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés végett jelentett be fellebbezést.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 decemberétől háromszor adott el kábítószert (marihuánát, LSD bélyeget) különböző személyeknek, továbbá három alkalommal az interneten keresztül, külföldről LSD bélyeget, ecstasy tablettákat, speedet rendelt, melyek vételárát kriptovalutában fizette meg az eladónak. A csomagok a posta budapesti repülőtéren lévő központjába érkeztek, ahol azokat lefoglalták. A lefoglalt kábítószer hatóanyagtartalmának együttes mennyisége meghaladta a jelentős mennyiség alsó határát, annak legalább 357%-a volt.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 345 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Év
2017
Közlöny
Fájl
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 41 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017
Típus: Szabályzat Sorszám: 25 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 339 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 306 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021