Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a sértett 2019 októberében a késő esti órákban azonos időpontban távoztak egy borsodsziráki szórakozóhelyről, ahonnan a sértett gyalogosan zilizi otthonába indult, míg a két fiatalkorú kis idő múlva kerékpárral követte őt. A terheltek utolérték a sértettet, leszálltak a bicikliről és beszélgetni kezdtek. Ezt követően az I. rendű vádlott lökdösni kezdte a férfit, ráncigálta felsőruházatát, majd több alkalommal felsőtesten ütötte. Kiérve Borsodszirákról – a kivilágítatlan közúton – az I.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta.

A Debreceni Ítélőtábla elrendelte B. L. vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig. A fellebbviteli főügyészhelyettes a perbeszédében azt indítványozta, hogy az ítélőtábla aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondja ki a vádlott bűnösségét, és jelentősen súlyosítsa a büntetését. A vádlottat az elsőfokú bíróság gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt ítélte el.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2019. december 4-én bíróság elé állításos eljárásban hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki öt iraki állampolgárt akart Ausztriába szállítani. 

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezéssel érintett vádlottak közül V. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 6 hónapra enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy I.r. vádlott szülői felügyeleti jogának megszüntetését a saját gyermekei esetében mellőzte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztése végrehajtásának próbaidejét 5 évre emelte. A foglalkozástól eltiltás büntetést: a felszámolással foglalkozó gazdasági társaság vezetésétől, valamint felszámolóbiztosi és felszámolási tevékenységben való közreműködéstől végleges hatályú eltiltásra súlyosította. A vádlott pénzbüntetését 9 millió forintra emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 6 év 6 hónapra, közügyektől eltiltását 7-7 évre, III. és IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 6-6 évre enyhítette. A szabadságvesztések végrehajtási fokozata fogház. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 8-8 évre súlyosította.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2017 áprilisában O. A. vádlottat testi sértés bűntette és testi sértés vétsége miatt 6 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2020 tavaszán elhatározta, hogy - mivel a használatában lévő nyíregyházi családi házba korábban több alkalommal is betörtek -, a betörések megakadályozása érdekében áramot vezet a bejárati ajtó kilincsébe. A házban található hálózati dugaljba hosszabbítót dugott és a hosszabbító fázis szálát rákötötte a bejárati ajtó zárját borító fém zárvédő lemezhez, melyet egy távirányítóval működtető megszakítóval látott el.