Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette miatt T. I. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az elkövetett cselekményhez és a vádlott társadalomra veszélyességéhez mérten arányos büntetést szabott ki, ezért a táblabíróság sem a büntetés lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt Horváth Mihály József ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A szabadságvesztés és a közügyektől eltiltás tartamát az ítélőtábla egyezően 10 évre súlyosította, a szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani.

A Pécsi Ítélőtábla enyhítette annak a nőnek a büntetését, aki  2017. nyarán egy késszúrással megölte volt férjét.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt P. I. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott terhére megállapított bűncselekményt kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete helyett kábítószer birtoklása bűntettének minősítette. Ezt is figyelembe véve a táblabíróság a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év börtönre enyhítette. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 
Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

A Fővárosi Törvényszék 2015. december 17-én B. Béla vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évre felfüggesztette.

A korábbi elsőfokú bíróság ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, ezért az első fokú eljárást elölről kellett kezdeni.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

Elnapolta a tárgyalást a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. D. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben. 
Az elnapolás indoka: a vádlott védője olyan, 2017-ben készült orvosi iratot mutatott be, amely arról tanúskodik, hogy a vádlott súlyos betegségben szenvedett, és a védő szóban előadta, hogy ez azóta is fennáll. Ezt figyelembe véve az ügyész, a vádlott és a védője egyhangúlag indítványt terjesztett elő arra, hogy a vádlottat orvosszakértő vizsgálja meg, és ez a vizsgálat terjedjen ki a vádlott beszámítási és börtöntűrő képességére is. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 17-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki úgynevezett kamu karambolok okozója és résztevevője volt. A Törvényszék a férfit ítéletében 4 ellene felhozott vádpontban – 2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, 2 rendbeli, csalás bűntettének kísérletében, (egy esetben bűnsegédként, egy esetben társtettesként elkövetett) és 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében – mondta ki bűnösnek.