Részletes keresés

2024. 09. 11.

Az emberölés bűntette miatt B. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát 9-9 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

2025. 02. 20.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. D. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a védelmi fellebbezéseket részben alaposnak találta, ezért a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetést 14 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a súlyos testi sértés kísérlete miatt Sz. L. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 1 év 2 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztés lett.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt P. I. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott terhére megállapított bűncselekményt kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete helyett kábítószer birtoklása bűntettének minősítette. Ezt is figyelembe véve a táblabíróság a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év börtönre enyhítette. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 
Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt I. fokon szabadságvesztés büntetésre ítélt öt vádlott ügyét tárgyalta volna a Szegedi Ítélőtábla február 1-jén, szerdán.  Az egyik ügyvéd menthető okból nem tudott a tárgyaláson részt venni, azonban az ügyvéd jelenléte a II. fokú eljárásban kötelező, emiatt a Szegedi Ítélőtábla a tárgyalást 2017. június 16-ára elnapolta. Döntött a táblabíróság arról is, hogy helyt adva az I. rendű vádlott és védője indítványának, az I.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt D. György és társai ellen indított büntetőügyben X. rendű vádlottat bizonyítékok hiányában az ellene emelt vád alól felmentette, a többi vádlott esetében a Gyulai Törvényszék által I. fokon kiszabott büntetéseket helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt H. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt a büntetlen előéletű K. R. Á. vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 évről 4 évre enyhítette, míg a vádlottal szemben kiszabott közügyektől eltiltás tartamát nem módosította az ítélőtábla, az maradt 5 év. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 17-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki úgynevezett kamu karambolok okozója és résztevevője volt. A Törvényszék a férfit ítéletében 4 ellene felhozott vádpontban – 2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, 2 rendbeli, csalás bűntettének kísérletében, (egy esetben bűnsegédként, egy esetben társtettesként elkövetett) és 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében – mondta ki bűnösnek.

Év
2021
Közlöny
File
2024. 06. 04.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 100 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

A Fővárosi Törvényszék 2024. április 10-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben négy férfit többek között emberölés bűntettének kísérletével vádol az ügyészség.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a megismételt eljárásban helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét, melyben a vádlottat szexuális kényszerítés bűntette – melyet 16 éves nevelt lánya sérelmére követett el – és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú nem jogerős ítéletével nyolc év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettével vádolt az ügyészség. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 2-án ítéletet hirdetett 5 férfi ügyében, akiket többek között fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Szegedi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság megváltoztatta a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt V. Ildikó és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság fellebbezések folytán felülbírált részét.
Az ítélőtábla kimondta: a vádlottak kötelesek egyetemlegesen megfizetni L. István János sértett magánfél részére 7.069.383 ezer forintot, míg R.-né Z. Mária részére 312.940 forintot az ítélet jogerőre emelkedését követően 30 napon belül.