A tényállás szerint a vádlott 2022. január 1. és március 9. közötti időszakban több, kormányzati kommunikációt tartalmazó plakátot megrongált. A Pécsi Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki kisebb kárt okozó rongálás vétségében, ezért őt 1 évre próbára bocsátotta. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést.

Jogerős végzésében a terhelt ideiglenes végrehajtási bűnügyi felügyeletét rendelte el a bíróság abban az eljárásban, amelyben egy, a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság által 2018. december 27-én kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtásával kapcsolatban döntött. A terhelt ideiglenes végrehajtási bűnügyi felügyelete legfeljebb 30 napig, azaz 2019. április 13-ig tarthat.

A  Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2015. január 13. és  2015. január 20-án megtartott zárt tárgyalásán hozott ítéletében,  L. Sándor István vádlottat az ellene jogosulatlan információgyűjtés bűntette, és dr. B László II. r. vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett jogosulatlan titkos információgyűjtés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Az ítélet nem jogerős az ügyészség fellebbezése folytán, az ítéletet a vádlottak és védőik tudomásul vették.

Budapest, 2015. január 21.

Befejeződött a Szegedi Ítélőtáblán annak az ügynek a tárgyalása, amelyben – mivel több ítélet I. fokon jogerőssé vált – a táblabíróságon 38 személyt vádol az ügyészség befolyással üzérkedéssel, hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel. Elhangzott az ügyész vádbeszéde, amelyben több vádlottra kérte súlyosabb büntetés kiszabását, és megtartották beszédüket a védők is, az I. fokon kiszabott büntetésék enyhítését, illetve felmentést indítványozva.

Gabonaügyleteken alapuló csalássorozat 9 vádlottját ítélte el jogerősen a Szegedi Ítélőtábla. A legsúlyosabb büntetést a III. rendű vádlott kapta, míg a többi 8 vádlottat letöltendő, felfüggesztett szabadságvesztéssel, illetve pénzbüntetéssel sújtotta a táblabíróság.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2015. november 30-án személygépkocsival közlekedett a 85-ös számú főúton, a jobb oldali első ülésen feleségét, K.E-né sértettet utasként szállította. A vádlott a balesetet megelőzően néhány perccel észlelte, hogy nehezen tudja nyitva tartani szemét, ezt jelezte a feleségének, valamint azt is, hogy az első megfelelő helyen meg fog állni. Ennek ellenére tovább közlekedett a gépkocsival.

A Nyíregyházi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2012-től élettársi kapcsolatban éltek, mely azonban a köztük lévő elszámolási viták, valamint kiskorú gyermekük nevelésével kapcsolatos nézeteltérések miatt megromlott.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. március 4-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kinizsi Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 19-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 08.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 303.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 32 fő) mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék bizonyítottság hiányában mentette fel azt a román hajléktalant, aki a vád szerint 2017 decemberében különös kegyetlenséggel verte agyon élettársát a XIII. kerületben.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását mellőzte az ítélőtábla. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, hogy a legsúlyosabb bűncselekmény kísérleti szakban maradt.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt F. K. I. rendű és Sz. J. II. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. Az I. rendű vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 7 év szabadságvesztés és 7 év közügyektől eltiltás ezzel jogerőre emelkedett, ahogy a II. rendű vádlott vonatkozásában a garázdaság vétsége miatt emelt vád alóli felmentő rendelkezés is.