A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A harmincas éveiben járó vádlott 2013 márciusában ismerte meg a celldömölki mentőállomáson a sértettet, ahol a vádlott, mint mentős tartott elsősegélynyújtásból bemutatót a helyi középiskolásoknak. Az akkor 31 éves vádlott ezt követően közösségi oldalon felvette a kapcsolatot az akkor 16 éves sértettel, majd telefonon és személyesen is tartották a kapcsolatot, hamarosan kialakult közöttük a személyes vonzalom, és 2013 nyarán szexuális kapcsolat is létesítettek. A sértett folyamatosan találkozott a vádlottal annak ellenére, hogy ismert volt előtte, hogy a vádlott élettársával él.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 januárjában S. E. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette miatt 13 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A jogerősen megállapított tényállás szerint S.A. (46 éves, többszörös és különös visszaeső, Pest Megyei férfi) I.r. vádlott 2016 január végétől egy Balaton-parti településen, álnéven lakást bérelt. Az alkalmi kábítószer használó vádlottat 2016. június 29-én a rendőrség a lakás lépcsőházában elfogta, majd ezt követően házkutatást tartott. A vádlott bérleményéből különösen jelentős mennyiségű - különböző fajtájú - kábítószert foglalt le a nyomozó hatóság. A vádlott őrizetbe vétele után elvégzett vizsgálatok a szervezetéből különböző kábítószerek fogyasztására utaló anyagokat mutattak ki. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék L. R. vádlottat testi sértés bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I. rendű és a II. rendű vádlott hosszabb ideje ismerték egymást, az I. rendű vádlott tudott arról, hogy a II. rendű vádlott a fővárosban kábítószer-kereskedői tevékenységet folytat. 2011-től az I. rendű vádlott rendszeresen vásárolt tőle marihuánát és speedet, 2019-ig mintegy 1300 grammot, 2,6 millió forintért. A megvásárolt kábítószert a helyi bűnmegelőzési egyesület tulajdonát képező gépkocsival szállította és azt részben saját maga fogyasztotta el, részben pedig értékesítette, többek között a III. rendű és az V. rendű vádlottnak is. A III.

A Debreceni Ítélőtábla a cselekmény súlya és társadalomra való veszélyessége miatt nem látott lehetőséget az enyhítésre, ezért helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.

A Debreceni Ítélőtábla III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 3-3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, helyes a bűncselekmény minősítése és helyesen következtetett a vádlottak bűnösségére. Az ítélőtábla nem fogadta el a védői érveléseket, miszerint I.r.

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2019 októberében Sz. R. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott élettársával, édesanyjával, nővérével és annak barátjával élt hajléktalanként egy miskolci társasház mögött található bozótos területen. A társaság általában vashulladék gyűjtéséből tartotta el magát. 

A vádlott (1986) és a sértett egy munkásszállón laktak, de külön szobában. 2021. január 1-jén szilveszter éjszakán a vádlott több munkatársával együtt óévbúcsúztató bulit tartottak, italoztak. A vádlott hajnali 5 óra körül nézeteltérésbe keveredett a sértettel, és egy alkalommal közepes erővel ököllel állcsúcson ütötte az álló, ittas, leromlott fizikai állapotban lévő sértettet, aki ettől eszméletét vesztette, hanyatt esett és a feje a kemény padlóhoz csapódott. 

A harmincas évei végén járó vádlott és a sértett élettársak voltak. Rendszeresek voltak köztük az akár tettlegességig is fajuló veszekedések, melyek kiváltó oka legtöbbször a vádlott italozó életmódja volt, valamint az, hogy a 63 éves sértett féltékeny volt a nála lényegesen fiatalabb és a tudtával prostitúciós tevékenységet folytató nőre.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az enyhe mentális retardációban szenvedő sértett prostituáltként dolgozott, amikor megismerte az elsőrendű és a másodrendű vádlottakat, akik házastársak. A vádlottak a házukba fogadták a nőt, aki ekkortól tevékenységét az ő utasításaik szerint folytatta. A másodrendű vádlott a sértettet a róla készített fotókkal egy internetes oldalon regisztrálta és hirdette. Az elsőrendű vádlott több alkalommal fizikailag bántalmazta és veréssel fenyegette a nőt, ha nem az utasításaiknak megfelelően végzi a szexuális szolgáltatást.