Részletes keresés

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 szeptemberében társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette miatt fk. B. R. K. I.r. vádlott 4 év javítóintézeti nevelését rendelte el. A bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette miatt fk. H. N. II.r. vádlottat 4 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Fk. H. Gy. III.r.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa meg változtatta az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban, hogy a vádlottnak a kiskorú gyermek sérelmére elkövetett, testi épség elleni bűncselekményét vétségnek minősítette. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az első fokon kiszabott büntetését, aki kilátástalan anyagi helyzetük miatti közös öngyilkossági tervük után megölte élettársát.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. V. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A III. rendű vádlott V. cselekményének minősítéséből a felbujtóként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérleteként is történő minősítést a táblabíróság mellőzte, mivel a tippadó szándéka erre a cselekményre nem terjedt ki.

A vádlott (1956) és K.M. sértett között közös üzleti vállalkozásuk működésével összefüggésben anyagi vita keletkezett, a vádlott szerint a sértett több tízezer euro tartozást halmozott fel vele szemben. 2010 szeptemberétől a vádlott folyamatosan fenyegette a sértettet, követelte, hogy szakítsa meg szerelmi kapcsolatát Cs. A-val. K.M sértett 2010 szeptemberében átköltözött Szlovákiából Győrbe a vádlott által bérelt lakásba.

A Debreceni Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az ítélőtábla Dr Balla Lajos vezette tanácsának álláspontja szerint megalapozatlan volt az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás. Ugyanakkor a bíróság nem tett eleget indokolási kötelezettségének sem. Ennek elmulasztása pedig a másodfokú eljárásban nem pótolható.
 
Az ügyről

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezéssel érintett vádlottak közül VI.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott vagyonelkobzását mellőzte. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 szeptemberében H. G. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, a büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint az italozó életmódot folytató vádlott -57 éves, büntetlen előéletű, Baranya megyei férfi- 2016 januárjában befogadott lakásába egy hajléktalan nőt, aki korábban prostituáltként dolgozott. A vádlott és a sértett között rendszeresek voltak a veszekedések, több esetben előfordult, hogy a sértett bántalmazta is a vádlottat, őt sodrófával ütlegelte. A vádlott feljelentést is tett a sértett ellen. A vádlott szerette volna, hogy a sértett távozzon a lakásból, ennek érdekében azonban lépéseket nem tett.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2017 szeptemberében zárt tárgyaláson L. S. Cs-t szexuális erőszak bűntettének kísérlete miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.
 

A vádlott (1997) és a 69 éves sértett ismerősök voltak, együtt laktak a szlovákiai Párkányban annál a 2021. május 13-án megölt férfinál, akinek a sértett volt a gondozója. A vádlott és a sértett között baráti viszony alakult ki, azonban sokat civakodtak egymással, főképpen a korkülönbség miatt, és azért, mert a vádlott rendszeresen ivott és kábítószert is naponta fogyasztott, amitől agresszívvé vált. 2021. május 13-án a vádlott és a sértett Esztergomba sétáltak, és mivel pénzük nem volt szállásra, az éjszakát az utcán töltötték.

A tényállás szerint a 76 éves sértett együtt élt házastársával, az elsőrendű vádlottal és első házasságából született fiával, a másodrendű vádlottal. A nő több súlyos betegségben szenvedett, amelyek miatt orvosi kezelés alatt állt, betegségei azonban életét nem veszélyeztették. Ő azonban fokozott betegségtudattal rendelkezett, egészségi állapotát a ténylegesnél sokkal súlyosabbnak, az életét közvetlenül veszélyeztetőnek értékelte. Mindez oda vezetett, hogy 2020 márciusában öngyilkosságot kísérelt meg. Az elsőrendű vádlott talált rá és nyomban mentőt hívott.

A negyvenes éveikben járó vádlottak és a sértett 2020. június 17-én együtt iszogattak az I. rendű vádlott házában. Miután az I. rendű vádlott elálmosodott, felment aludni az emeletre, azonban a sértett az alsó szinten ordibált, és még akkor sem hagyta abba, amikor rászóltak, hogy fejezze be a hangoskodást. A sértett egy szögvassal a kezében elkezdett fenyegetőzni: "Most gyere le, gyere le, átszúrlak, ha hozzám mersz nyúlni!". Ekkor a II. redű vádlott odalépett hozzá, először felpofozta, majd ágyba rakta a hangoskodó férfit, aki azonban továbbra sem hagyta abba a kiabálást.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a német állampolgárságú vádlott 2022 nyarán költözött tartósan Magyarországra az akkor már évek óta itt élő édesanyjához, a sértetthez. Előbb a sértett ingatlanában laktak, majd annak eladását követően albérletben, magukat a sértett nyugdíjából tartották el. A sértett 2022 nyarán egy csípőműtéten esett át, amelyet követően önállóan nem volt képes járni, a mozgását segítő járókeretet sem tudta önállóan használni.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A vádlott szabadságvesztés büntetését 6 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 7 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában B. R. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint visszaesőt 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbeztek.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában Sz. Á. vádlottat testi sértés bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2015 márciusában L. András sértett barátnőjével K. N-nel Debrecenből hazautazott Kazincbarcikára. A sértett barátnője korábban B. Á-nak volt a barátnője. K. N. telefonon közölte volt barátjával, hogy most már a sértettel jár. B. Á.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa II.r. vádlott polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasította. Egyebekben I.r. vádlott tekintetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék elsőfokú ítéletét azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2016. során a déli határrészről a magyar-osztrák határ közelébe illegális határátlépőket szállítottak szervezetten.