A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2018 márciusában Nyíregyházán, az egyik helyi pénzváltóban dolgozó férfi reggel autóval ment munkába, amivel egy közeli bevásárlóközpontban parkolt le, majd 18 óra körül tért vissza autójához. Ekkor a közelben várakozó két grúz elkövető és ismeretlen társuk az autójukkal mellé álltak, ketten kiszálltak, és egyikük megindult a férfi felé. Társa közben kivette a járműből a férfi sporttáskáját, majd átkutatták az autót. A sértett megpróbálta visszaszerezni értékeit, de a két elkövető rátámadt, majd a táskával együtt elhajtottak.

A Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 5-ére a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  VI.,614.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 45 fő) mind a sajtó
munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 29-én nem jogerős döntésével 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettének kísérletével és kifosztás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 19-én kihirdetett ítéletében elutasította a KDB Bank Europe Zrt. felperesnek a Magyar Állam elleni keresetét.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon enyhítette 2 vádlott elsőfokon kiszabott büntetését a 2017 májusában a Dózsa György úton történt közlekedési baleset, és egy másik, 2015 júniusában elkövetett garázdaság és testi sértés vétsége miatt indult ügyben. Az I. rendű vádlottat jogerősen 3 év 6 hónap fogházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra, a III. rendűt pedig 1 év 3 hónap – 2 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az utóbbi terheltet a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben a Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, így az I.

A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és másodfokon megrovásban részesítette a Ligetvédőket, akiket azzal vádoltak, hogy 2016 nyarán a Városligetben egy demonstráció során megrongálták az építési területet elhatároló kerítést.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 
2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket. 

A cselekményt társtettességben elkövetettnek minősítette, egyebekben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt S. A. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap börtön és 8 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt.