Részletes keresés

Típus: Szabályzat Sorszám: 18 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2020

Az idő múlására tekintettel enyhítette a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú ítélet egy részét, Cs. Béla és társai ellen indult hivatalos személy által elkövetett vesztegetés ügyében. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás túlnyomórészt megalapozott, illetve a másodfokú bíróság által korrigálható. Az ügyész valamennyi vádlott terhére súlyosításért, a felmentettek esetében pedig bűnösség megállapításáért fellebbezett.

A Pécsi Ítélőtábla jogerős ítélete alapján legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra az a férfi, aki 2016. májusában egy fejszével megölte szomszédját.

Egyezően az I. fokú ítélettel adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében találta bűnösnek a Szegedi Ítélőtábla A. P. vállalkozót. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottat 3 év börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 3 év gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltásra ítélte, és a vádlottal szemben 137,4 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Ezt az ítéletet hagyta helyben a Szegedi Ítélőtábla. 

Az 56 éves vádlott és a betegsége miatt mozgás- és beszédképtelen élettársa közös tulajdonukat képező családi házban éltek. Az édesapja gondozása céljából velük élt a sértett fia is. A vádlott és a fiú között állandósultak a konfliktusok, a vádlott sérelmezte, hogy bár az édesapja teljes ellátását a fia végzi, az ingatlan fenntartásával járó költségekhez nem járul hozzá, és a betegellátásban segédkező barátnője is több alkalommal ott tartózkodik. A vádlott a ház földszintjén kamerákat szerelt fel a történtek figyelemmel kísérése, rögzítése érdekében és testkamerát is használt.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 19-én kihirdetett ítéletében elutasította a UCB Ingatlanhitel  Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 

2022. október 5-én kezdte el tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken új bíró az ún. Quaestor-ügyet, amelynek bizonyítási eljárása 2023. október 18-án már be is fejeződött. Az ügyben ez idáig felvett tárgyalási jegyzőkönyvek terjedelme több tízezer oldalt tesz ki.

A vádirat szerint a középiskolai tanár a diákok felé tett sértő és megalázó – többnyire szexuális tartalmú – megjegyzéseivel és cselekményeivel a – nevelése és felügyelete alatt álló – 15-17 év közötti kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztette. Ezen kívül a vádhatóság szerint a férfi számos alkalommal tett egy diák bőrszínére utalva sértő megjegyzéseket diáktársai előtt, sértve ezzel emberi méltóságát. A Budapesti XX., XXI. és XXIII.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két terheltet jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség.   

A vádirat szerint a terheltek 2018 novemberétől a 2019 márciusában történt elfogásukig ismeretlen forrásból származó heroin-tartalmú kábítószert szereztek be és azzal kereskedtek Budapest területén. A drogot a II. rendű vádlott lakásához tartozó garázsban, illetve az I. rendű vádlott lakásán tárolták, s az adásvételeket is ez utóbbi helyszín közelében intézték. 

Pályázási határidő

225.E/2020. (V. 19.) OBHE 
határozat 
a Pécsi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának
 pályázati kiírásáról

Kép

A Pécsi Ítélőtábla és a Pécsi Törvényszék közös rendezvényével folytatódott a „Digitális Nyílt Nap” road-show. A megjelent érdeklődőket, valamint a bíróságok társzerveinek képviselőit dr. Rendeki Ágnes, a Pécsi Törvényszék elnöke köszöntötte. Dr. Túri Tamás a Pécsi Ítélőtábla megbízott elnöke megnyitó beszédében kiemelte, hogy a digitális világot nem célként, hanem olyan eszközként kell értelmezni, amely kiszolgálja a magas szakmai színvonalú, időszerű ítélkezést.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa mindkét vádlott szabadságvesztés büntetését 2-2 évre enyhítette. II.r. vádlott büntetésének végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette és megállapította, hogy a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 áprilisában egy korábbi italozás során felmerült konfliktus miatt rokonaival együtt megjelent haragosának háza előtt és ott hangoskodni kezdett. A kiabálásra felfigyelt a házban vendégként tartózkodó idős sértett, aki távozásra szólította fel a vádlottat. Ő azonban ehelyett bement az udvarra és egy ott talált téglát a sértett férfi testéhez vágott. A bántalmazás miatt a férfi egyik veséjét el kellett távolítani.

Pályázási határidő

347.E/2021. (XII. 15.) OBHE határozat
a Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

57.E/2022. (II. 17.) OBHE határozat
a Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

392.E/2024. (IX. 20.) OBHE határozat
a Pécsi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • dr. Pribula László, Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiumának vezetője
  • dr. Balogh Zoltán, Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetője
  • dr. Simon Károly László, Szekszárdi Járásbíróság bírája