A Fővárosi Törvényszék a mai napon megtartotta az első előkészítő ülést abban a büntetőügyben, amelyben 15 személlyel szemben emeltek vádat bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 17-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki úgynevezett kamu karambolok okozója és résztevevője volt. A Törvényszék a férfit ítéletében 4 ellene felhozott vádpontban – 2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, 2 rendbeli, csalás bűntettének kísérletében, (egy esetben bűnsegédként, egy esetben társtettesként elkövetett) és 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében – mondta ki bűnösnek.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 90 nap elzárásra ítélte azt a nőt, akit nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás bűntettével vádolt az ügyészség, a bíróság egyúttal elrendelte a kutya elkobzását is. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A terhelt 25 év elteltét követően bocsátható csak feltételes szabadságra. 

Azzal védekezett a gyanúsított a bíróság előtt, hogy rokonlátogatóba ment Felsőzsolcára, de betörés lett a vége, amit már nagyon sajnál. 

A bíróság a mai napon letartóztatta azt a férfit, aki a gyanú szerint május 23-án Felsőzsolcán észrevette, hogy az egyik házban a lakók épp elmennek otthonról, majd befeszítette a kaput és az egyik ablakot, és bemenve az ingatlanba onnan készpénzt és ékszereket hozott el 600.000,- forint értékben.  A cselekményt részben beismerte.

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.