Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit a 2019. február 16-án Zuglóban elkövetett emberöléssel gyanúsítanak.

A Budapesti XX., XXI. és XIII. Kerületi Bíróság a mai napon bíróság elé állítás során állatkínzás bűntettének kísérlete miatt 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a budapesti asszonyt, aki három kismacskát ásott el élve az udvarán.

 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november 8-án kihirdetett elsőfokú ítéletével elutasította a Magyar Helsinki Bizottság felperes keresetét, amelyben azt kérte megállapítani, hogy az alperesek - a józsefvárosi önkormányzat és polgármestere - egy 2015. augusztusi, a polgármester hivatalos facebook-oldalán megjelent bejegyzéssel megsértették az egyenlő bánásmód követelményét és zaklatást követtek el a Magyarországra érkező migránsokkal szemben, megsértve ezzel emberi méltósághoz fűződő jogukat.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság letöltendő szabadságvesztésre ítélte azokat a vádlottakat, akiket súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel vádolt az ügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit többszörös visszaesőként rablás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 22-én különösen nagy értékre elkövetett rablás miatt három vádlottat (az I., II., III. rendű terheltet) 8 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra, továbbá 800 ezer forintos és 600 ezer-600 ezer forintos pénzbüntetésre ítélt, továbbá 6,5 millió forintos és 4-4 millió forintos vagyonelkobzást is elrendelt velük szemben. A IV.

A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 2-án ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben a Quaestor Értékpapír Zrt. vezetőjét és társait többek között 242 rendbeli társtettesként, bűnszervezetben, részben folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta az ügyészség. 

A több mint 8 éve tartó tárgyalássorozat végén a törvényszék 10 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet.

Pályázási határidő

139.E/2022. (IV. 29.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy közigazgatási ügyszakos ítélőtáblai bírói (Közigazgatási Kollégium 114. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

93.E/2022. (III. 25.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy büntető ügyszakos ítélőtáblai bírói (60. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a büntető ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

3.E/2024. (I. 3.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy közigazgatási ügyszakos ítélőtáblai bírói (78. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

368.E/2024. (IX. 17.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy gazdasági ügyszakos ítélőtáblai bírói (64. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál a törvényszéki szinten, adott ügyszakban szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

186.E/2025. (IV. 23.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy közigazgatási ügyszakos ítélőtáblai bírói (111. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál a törvényszéki szinten, adott ügyszakban szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2025. június 10. napja

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. október 12-én Dr. F. V. vádlott ellen emberölés bűntettének előkészülete miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta. 
 
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 407 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit súlyos testi sértés és szexuális erőszak bűntettével vádolnak.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 230 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt M. R. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a másodfokú bíróság hatályon kívül helyező és az elsőfokú bíróságot új eljárásra kötelező döntésével egyetértett, ezért a mai napon meghozott végzésével helybenhagyta azt. A megismételt elsőfokú eljárás ezúttal magasabb hatásköri szinten, a Fővárosi Törvényszéken folytatódik. Az ítélőtábla döntése ellen nincs helye jogorvoslatnak, az a mai napon véglegessé vált.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 272 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

Elutasította a Fővárosi Törvényszék a Klubrádió keresetét, továbbá 200.000 forint perköltség megfizetésére kötelezte a felperest abban a közigazgatási peres eljárásban, amelynek tárgya egy, az alperes Médiatanács által hozott határozat jogszerűségének elbírálása volt,a felperes keresetében felhozott érvek alapján.

Mint az köztudott, frekvenciahasználati jogosultság alapvetően pályázat útján nyerhető el – a szerződés megújítása csupán kivételes jogszabályi lehetőség, amire csak kizáró ok hiányában, a jelen eljárásban alperes Médiatanács hozzájárulása esetén kerülhet sor.