Részletes keresés

Kép

Mi, a Debreceni Ítélőtábla, az Egri Törvényszék, a Nyíregyházi Törvényszék, a Debreceni Törvényszék és a Miskolci Törvényszék elnökei, és a Miskolci Törvényszék összbírói értekezletén jelen lévő vezetői megdöbbenéssel értesültünk az Országos Bírói Tanács május 8-i ülésének határozatáról, mellyel az Országos Bírósági Hivatal elnöke elmozdításának kezdeményezéséről határozott. 

2023. 07. 05.

Az emberölés bűntette miatt N. I. ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet kisebb változtatásokkal helybenhagyta, mellyel az eljárás jogerősen befejeződött. A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt soha nem bocsátható feltételes szabadságra.

2024. 01. 31.

A bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezések közül az enyhítésre irányuló fellebbezést alaposnak találta, ezért a vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 4 hónapra enyhítette. A másodfokú ítélettel az eljárás jogerősen befejeződött.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 13-án tartott tárgyaláson, a tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a különös visszaeső férfit, aki két gyermekkel rendszeresen végzett szexuális cselekményt.

Dr. Gyarmathy Judit az Országos Bírósági Hivatal Elnökhelyettese tájékoztatta az Országos Bírói Tanácsot arról, hogy  dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal Elnöke költségvetési többletigényt terjesztett elő. Az előterjesztésben a Bírósági Fejezetnek 2015. január 1. napjától a többletfeladatokkal összefüggésben felmerülő többletigényét részletezte.

Kép

A Közigazgatási Felsőbíróság leendő székhelyét tekintették meg az Igazságügyi Minisztérium (IM) és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) magas rangú képviselői 2019. március 27-én, Esztergomban. A Szent István tér 4. szám alatt található Déli Kanonoksor műemléki védelem alatt álló épületének bejárásán mások mellett részt vett dr. Völner Pál, az IM parlamenti államtitkára és dr. Handó Tünde, az OBH elnöke. 

2024. július 4-én a délelőtti órákban a Szekszárdi Törvényszéken elméleti tűz- és munkavédelmi oktatás megtartására került sor, melyen a törvényszék minden dolgozója részt vett, majd délután 14 órakor a Tolna Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság, valamint a Terrorelhárítási Központ Műveleti Igazgatóság közreműködésével élőerős beavatkozással és éleshelyzeti szimulációval egybekötött, szituációs gyakorlatot hajtottak végre.

A szituációs gyakorlaton a szakhatóság előre beavatott munkatársai a törvényszék második emeleti irattárában tüzet szimuláltak piros-kék fénnyel, füstgépekkel, LED füzérrel, táblákkal, valamint úgy tettek, mintha a tűzben egy személy is megsérült volna, melyet rescue bábuval helyettesítettek. A gyakorlat füsttel, fényhatással és hanghatással párosuló tűzriasztással indult, a tűzjelzésre kiérkeztek az illetékes szakhatóságok munkatársai, akik a helyszínt lezárták és az épületet kiürítették, melynek során az emeleti irodában elhelyezett bábun felül egy imitáltan mozgáskorlátozott személy élőerős mentésére is sor került.

A törvényszék épülete körüli helyszínt a Katasztrófavédelem munkatársain kívül a Terrorelhárítási Központ és a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság hivatásos állományú tagjai biztosították. A szimulációs gyakorlat közel 40 percig tartott.

A tűzriadó lezárását követően a társszervek képviselői rövid összesítő értékelést tartottak a tapasztalatokról.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 307 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 245 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.
 
2025. 05. 22.

Évértékelő sajtótájékoztatót tartott a Szegedi Törvényszék, melyen elhangzott: az országosan is megfigyelhető, jelentős igazságügyi alkalmazotti fluktuáció ellenére a törvényszék 2024. évben is folyamatosan és kiegyensúlyozottan működött.

Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2015 decemberében Sz. A. vádlottat csődbűncselekmény miatt 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint A vádlott 2001 májusától 2011 szeptemberéig ügyvezetője volt egy építőipari gazdasági társaságnak. 2003 júniusában generálkivitelezői szerződést kötött B. J.

Típus: Szabályzat Sorszám: 9 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2016
2023. 10. 17.

A közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt K. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlott végrehajtandó szabadságvesztés büntetésének és a közügyektől eltiltás tartamát is 3 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa ma megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott cselekményét 1 rb. vesztegetés vétségének, II.r. vádlott cselekményét 2 rb vesztegetés vétségének minősítette. Az ítélőtábla a vádlottak szabadságvesztését fogházbüntetésre módosította és II.r. vádlott büntetését 1 évre súlyosította. A bíróság mindkét vádlott esetében a foglalkozástól eltiltást mellőzte. Az ítélet jogerős.

Kép

Az arányos bírói munkateher kialakítása és fenntartása az egész bírósági szervezet közös feladata és érdeke. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) 2012 óta kiemelten fontos célnak tekinti ennek megvalósítását, így valamennyi jó gyakorlat összegyűjtése mellett saját fejlesztésekkel is segítséget nyújt a bírósági vezetők számára.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 16 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018