A Komáromi Járásbíróság 2024. október hó 30-án ítéletet hozott azzal a férfival szemben, aki a feleségét több alkalommal bántalmazta. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki járműbe történő beszállásra kényszerítette a sértettet, miközben a nála lévő tapétavágó kést az oldalához szorította.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023. július 19-én délután megjelent a sértett ongai lakóhelyén a nő autójában korábban okozott kár rendezése céljából. A sértett és a vádlott is beült a járműbe. A férfi felszólította a nőt, hogy induljon el Sajóhídvégre, ellenállását egy tapétavágó késsel igyekezett megtörni, amelyet oldalához tartva kényszerítette az indulásra.

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 13-án halmazati büntetésül 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, akit többek között folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás bűntette, valamint – közvetett tettesként – hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek.

Az ügyben elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2018. szeptember 18-án hozott ítéletet, annak a férfinak a büntetőügyében, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016 júliusában, mint az egyik szolnoki nagyáruházban működő üzlet eladója csaknem 1 millió Ft-ot sikkasztott az üzlet pénztárából, amit sportfogadásokon játszott el, majd tettét megpróbálta egy trükkel leplezni, de miután a cég áruszállítóját nem sikerült átvernie, különös kegyetlenséggel végzett a férfival.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki 2018. februárjában közös italozásuk során mellkason szúrta társát, aminek következtében a férfi elhunyt.

A Heves Megyei Rendőrfőkapitányság a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt nyomoz. 

A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik „virágnyelven" egyeztették egymással és az ügyfelekkel a kábítószer rendeléseket. A bíróság a 2019. február 18-a óta szökésben lévő S. Cs. I.

Közveszély okozásának bűntette miatt előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit 2014. január 22. napján vett őrizetbe a Szegedi Rendőrkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2014. február 24. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Szolnoki Járásbíróság 2022. január 12-én embercsempészés bűntette miatt 3 év 10 hónap börtönre ítélte, 7 év 8 hónapra kiutasította Magyarország területéről, és a bűncselekmény elkövetéséhez használt járművet is elkobozta attól a harmincas éveiben járó, büntetett előéletű román férfitól, aki tavaly januárban 20 szír migránst próbált meg az általa vezetett teherautó csomagterében átjuttatni a magyar-osztrák határon. Nem járt azonban sikerrel. A Nemzeti Adó és Vámhivatal munkatársai 2021. január 29-én reggel kilenc óra körül Szolnok külterületén, a 4-es számú főúton feltartóztatták.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a harmincas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki még 2014-ben, egy júliusi éjszakán tört be egy általa ismert, idős és beteg házaspár kisújszállási otthonába, majd a zajra felriadó háziakat fenyegetve, egyiküket bántalmazva 20 ezer forint készpénzt zsákmányolt. Évekig nem került a hatóságok látókörébe, végül, csaknem négy évvel később, 2018 májusában vették őrizetbe. Következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését, alibit próbált kreálni, de a házban hagyott ujjlenyomatai és vérnyoma is „ellene vallottak”. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2019. október 14-én három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen felfegyverkezve, csoportosan elkövetett garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság az ügyek egyesítését követően nyomozást folytat. 

A Tapolcai Járásbíróság elsőfokon két év börtönbüntetésre, két év járművezetéstől eltiltásra és két év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 41 éves tapolcai férfit, akivel szemben súlyos testi sértést okozva elkövetett közúti veszélyeztetés bűntette, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és garázdaság vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

A Balassagyarmati Járásbíróság a vádlottat a 2019. szeptember 26-én megtartott előkészítő ülésen közúti baleset okozásának vétsége miatt 2 év fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság a büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság egyúttal a vádlottat 2 év időtartamra eltiltotta a közúti járművezetéstől, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költségből 1.000.000,- Ft megfizetésére is.

A Siklósi Járásbíróság a 2023. május 23-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen kihirdetett ítéletével Sz. G. vádlottat súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt egy év – végrehajtásában három évi próbaidőre felfüggesztett – börtönre és kettő év kettő hónap közúti járművek vezetésétől eltiltásra ítélte. A járművezetéstől eltiltás időtartamába beszámította a 2022. június 11. napjától eltelt időt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.