Részletes keresés

Könyvelőként követett el bűncselekményeket az a vádlott, akit a Zalaegerszegi Járásbíróság 2018. április 17-én nem jogerősen 3 év szabadságvesztésre és 3 év  közügyektől eltiltásra ítélt.
 

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott két férfivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban.

A Bicskei Rendőrkapitányság közveszélyokozás bűntette és további bűncselekmények miatt folytat nyomozást a gyanúsítottal szemben.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. január 30-án felmentő ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat vasúti közlekedés tömegszerencsétlenséget eredményező gondatlan veszélyeztetésével, valamint különösen nagy kárt okozva elkövetett közérdekű üzem működésének gondatlan megzavarása vétségével vádolta az ügyészség.

Fegyverrel fenyegette meg egy ékszerbolt eladóját az egyik terhelt, aki társával próbálta meg kirabolni az üzletet. Akciójuknak a rendőrség vetett véget.  Fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, 2023. december 8-án pedig a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a két férfi letartóztatását.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte egy büntetett előéletű férfi letartóztatását fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt indult ügyben.

Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Életveszélyesen megsebezte és sorsára hagyta élettársát az a szlovén férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Törvényszék 2024. március 6-án hozott ítéletet.    

Több személynek adott el kábítószert a terhelt. Az egyik ügyfele tovább is értékesítette a megvásárolt árut. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Nemzetközi Bűnözés Elleni Főosztály indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben egy férfi ügyvédje segítségével egy korábbi terhelő vallomás módosításáért milliókat kért. 

Megfojtotta, majd elrejtette édesanyja holttestét a gyanúsított. Ezt követően valótlanul az asszony eltűnését jelentette be a hatóságnak. 2025. január 23-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt nyomoz.

A Tatabányai Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 8 év fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben közel 220 millió forint vagyonelkobzásról, míg a II.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, aki ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda 12. életévét be nem töltött személy sérelmére készítéssel elkövetett gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz. 

Csoportosan elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt Cs. Z.ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét.

A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

A büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék ítéltét, így 8 év 6 hónap börtönre ítélte a táblabíróság azt a férfit, aki éveken át különböző módszerekkel, nem létező beruházásokra hivatkozva, magát földönkívüli személynek beállítva, mintegy 410 millió forintot csalt ki a megtévesztett sértettekből.  
 
Az elmúlt héten tizenkettő ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Hat ügyben költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. 
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság gyorsított bírsági eljárás keretében nem jogerősen bűnösnek mondta ki a többszörösen büntetett előéletű Sz. M. vádlottat 2. rb. folytatólagosan elkövetett lopás vétségében, ezért mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül - 8 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.