Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2019. október 21-én kihirdetett ítéletével D. E. elsőrendű és Cs. N.-né másodrendű vádlottakat bűnösnek mondta ki 3-3 rendbeli üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében, melyet a másodrendű vádlott, mint bűnsegéd követett el.

Ezért az elsőrendű vádlottat 2 év börtönre és 4 év pszichiátriai szakasszisztensi foglalkozástól eltiltásra, a másodrendű vádlottat 1 év 4 hó börtönre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását az elsőrendű vádlott vonatkozásában 4 évre, a másodrendű vádlott tekintetében 2 évre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság 2019. december 14-én elrendelte egy pécsi nő és egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére, elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérlete és kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt.

Felmentette az emberölés bűntettének kísérlete miatti vád alól a Zalaegerszegi Törvényszék azt a most 75 éves férfit, aki áramot vezetett a kerítésébe.
 

 Még az utcán sem hagyott nyugalmat a volt élettársának a férfi. Egyre súlyosabb alkohol- és drogproblémái miatt a nevelőapja kitiltotta otthonról a terheltet, aki folyamatosan visszajárt zaklatni a családját. Emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. február 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a két férfinak az ügyében, akik erőszakkal próbálták behajtani egy ház vételárát az idős sértettől úgy, hogy valójában tulajdonosai sem voltak annak.
 
Felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette, illetve ennek kísérlete miatt 8 év fegyházra ítélt 2015 áprilisában a Zalaegerszegi Járásbíróság egy volt rendőrt. Az ügyet - vádlotti fellebbezés folytán  - másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék tárgyalta 2015. december 1-jén. A törvényszék helybenhagyta az első fokon született döntést.
 
Fiatalkorú V. M. F. I. rendű büntetett előéletű vádlott 2011. február és július közötti időpontokban Szolnokon három alkalommal, különböző sértettek tulajdonában álló személygépkocsikból értéktárgyakat és személyes okiratokat vitt el, míg egy alkalommal az általa már korábban más személygépkocsiból eltulajdonított vontatókötéllel a Szolnok, Török útról elvontatta P. L. sértett lezárt állapotú, 230.000.-Ft értékű Lada személygépkocsiját, és ismeretlen helyen elrejtette, továbbá V. H. J. II.

Ítéletet hirdetett a Szekszárdi Járásbíróság abban az internetes csalássorozat ügyben, amelyben a vádlott 274 sértettet károsított meg, sértettenként 50.000,- forintot meg nem haladó kárt okozva.
 

A 2008-2009-es években a felperes és testvére egy Kft. ügyvezetői voltak. A Kft-nél lefolytatott ellenőrzés során az adóhatóság rögzítette, hogy a felperes 2009. évben 36.496.800-Ft-ot vett ki a Kft. pénztárából, hitelesnek nem tekinthető számlák alapján, amelyet kiadási pénztárbizonylatok tanúsítanak. Az összeget a személyi jövedelemadó bevallásában nem szerepeltette.
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki a gyanú szerint 2016 októberétől 2017 januárjáig Miskolcon hat üzlethelyiségnek törte be az ablakát, és onnan értékeket próbált elvinni. Az üzlethelyiségek között volt lottózó, virágbolt, és söröző is. A gyanúsított a helyiségekből mintegy félmillió forint értékben vitt el készpénzt. A férfival szemben elfogatóparancsot bocsátottak ki, majd 2018. október 2-án vették őrizetbe.

A Miskolci Törvényszék 2018. november 29-én az elsőfokú bíróság határozatának kihirdetéséig fenntartotta annak a férfinak a letartóztatását, aki miután megverte a borsodnádasdi lányt, vízaknába dobta. 

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája „A közérthetőség érvényesülése a bírósági határozatokban és a bírósági tárgyaláson” című dolgozatával.
  2. helyezett: dr. Sinkó Zsuzsanna, a Szegedi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermekjogok érvényesülése a polgári perekben - a gyermek és törvényes képviselő meghallgatása és tájékoztatása”című dolgozatával.

A Siklósi Járásbíróság 2018. november 27-én kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat öt rendbeli hűtlen kezelés vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre, a másodrendű vádlottat, öt rendbeli sikkasztás vétsége miatt – melyből két rendbelit társtettesként követett el - 1 év fogházbüntetésre, a harmadrendű és a negyedrendű vádlottakat kétrendbeli társtettesként elkövetett sikkasztás vétsége miatt, az ötödrendű vádlottat társtettesként elkövetett sikkasztás vétsége miatt 90 és 120 óra közötti fizikai természetű közérdekű munkára ítélte. 

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a 37 éves, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2022. április 27-én este hat óra körül, annak ellenére ült ismét volán mögé Tiszafüreden, hogy érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkezett, és alig egy hónappal korábban 10 hónap – 2 év próbaidőre - felfüggesztett börtönre ítélték és 1 év 8 hónapra eltiltották a közúti járművezetéstől.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta megalapozottnak a védelmi fellebbezéseket, az elsőfokú bíróság ítéletét csak a bűnügyi költség tekintetében változtatta meg, egyebekben helybenhagyta azt. Az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 1-jén szökés és elrejtőzés veszélye miatt egy hónapra elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével gyanúsít az ügyészség. A bíróság a gyanúsított védője által előterjesztett óvadék megállapítására irányuló indítványt elfogadta, az óvadék összegét pedig tizenötmillió forintban állapította meg. Az óvadék lehetőségének megállapítása ellen az ügyészség fellebbezett, ezért a döntés nem végleges.

Távmeghallgatás útján a Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. február 16-án tartott nyilvános ülést annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren.

A másodfokú bíróság a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én meghozott ítéletét kisebb módosításokkal helybenhagyta. 

A Szegedi Törvényszék helybenhagyta annak a 10 gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását elrendelő végzéseket, akiket további két – az elsőfokú bíróság döntésével szemben fellebbezést be nem jelentő - társukkal 2015. január hónap végén bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. 
 
A Szegedi Járásbíróság szombaton elrendelte annak a férfinak a házi őrizetét, akit hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított házi őrizete 2015. március 14-ig tart.