Részletes keresés

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 9-én meghozott ítéletével két, a húszas éveiben járó karcagi férfit bűnösnek mondott ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért a többszörös visszaeső I. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg társát, a II. r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. február 8-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a két férfinak az ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmények miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. május 2-ig tart.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december hó 21-én meghozott ítéletében, mint erőszakos többszörös visszaesőt 9 év végrehajtandó fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az 53 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint négy évvel ezelőtt egy téli napon annak nagyiváni otthonában kalapáccsal bántalmazta, majd a fűtetlen szobában, eszméletlen állapotban magára hagyta erősen vérző idős édesanyját. 
 
Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott a helyi sportegyesület pályáján az előmérkőzésen még játékosként, majd az azt követő labdarúgó mérkőzésen szurkolóként volt jelen. A második félidőben szidalmazni kezdte a vendégcsapat játékosait, a kapust pedig fenyegette is. A mérkőzés végével a csapatok az öltöző felé indultak, a kapus azonban visszament a kapuhoz a kulacsáért. A vádlott ezután a kapus elé állt és közölte vele, hogy más helyen ilyen szabálytalanságért elmetszik a torkát, illetve levágják a fejét.
Kép

Újabb neves intézmény képviselői ismerhették meg az Országos Bírósági Hivatal (OBH) digitális fejlesztéseit. Kedden a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Kutatóintézetének delegációja érkeztek a Magyar Igazságügyi Akadémiára (MIA), ahol már hetedik alkalommal rendezték meg a Digitális Nyílt Napot. Az esemény célja, hogy a bírósági dolgozók mellett társszervek és más intézmények is átfogó képet kapjanak az újításokról.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 15-én megszüntette annak a 3 férfinak a letartóztatását és egyben elrendelte bűnügyi felügyeletüket, akiket kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 

Az Esztergomi Járásbíróság 2017. március 20-án hozott ítéletével B.Á. vádlottat robbanóanyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság ezen túlmenően kötelezte a vádlottat 892.924,- forint bűnügyi költség megfizetésére. 
 

A Szigetvári Járásbíróság a 2019. július 3-án megtartott tárgyaláson B.L.  fiatalkorú vádlottat társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében, társtettesként elkövetett könnyű testi sértés bűntettében 3 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 1 esetben folytatólagosan elkövetett – testi sértés vétségében, társtettesként elkövetett zaklatás vétségében bűnösnek mondta ki.

A Veszprémi Törvényszék tanácsülésen meghozott végzésével helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak azt az elsőfokú ítéletét, melyben folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt – felmentő rendelkezés mellett – kényszergyógykezelését rendelte el az elmeműködésének kóros elmeállapota miatt nem büntethető vádlottnak.

Adócsalással vádolt cégvezetők ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla holnap, január 26-án 9 órától a fszt. 11-es tárgyalóban. A négy férfit I. fokon a Szolnoki Törvényszék különböző tartamú szabadságvesztésre ítélte.
 
Négy olyan vádlott ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla, akik éveken át őrző-védő cégeket irányítottak, és akiket adócsalás és más bűncselekmények miatt I. fokon különböző tartamú szabadságvesztésre ítélt 2016 márciusában a Szolnoki Törvényszék. 

A vádlott az élet kioltására is alkalmas, törött szerszámnyéllel fenyegette meg a rosszulléttel küzdő élettársához érkező orvosi egység tagjait, akik csak a rendőrség kiérkezését követően tudták a beteget ellátni.

A járásbíróság a vádirati tényállást megalapozottnak találta, amely szerint 2018. november 4-én az esti órákban egy drégelypalánki ingatlanhoz riasztásra érkezett orvosi egység, mivel bejelentés érkezett, hogy az ingatlanban lakó női beteg rosszul van.

A Fővárosi Törvényszék jogerősen öt év hat hónap börtönbüntetésre és végleges hatályú közúti járművezetéstől, valamint hat év közügyektől eltiltásra ítélte azt a vádlottat, akit a zuglói gázolás kapcsán bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségével és bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntettével, valamint segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádoltak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülés során 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki társaival együtt telefonhívásaikkal ismeretlen idős embereket tévesztett meg azért, hogy pénzüket és értékeiket megszerezze. Tekintettel arra, hogy a vádlott a bűncselekményt felfüggesztett börtönbüntetésének hatálya alatt követte el, a bíróság elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 10 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.

A Pécsi Járásbíróság 2020. július 20-án egy hónapra elrendelte K.A. és B.A.A. gyanúsítottak letartóztatását a bűncselekmény felismerésére idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. június hó 09. napjáig tart.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 28 éves pápai férfinak, akivel szemben rablás bűntette és más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb egy hónapra rendelte el.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. április hó 30. napjáig tart. 
 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. V. A. vádlottat emberölés bűntettében, csalás bűntettében és hamis vád bűntettében, ezért – valamint társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt is - a bíróság halmazati büntetésül 10 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.