Részletes keresés

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2022 májusában a vádlott egy házibuliban éjjel, ittas állapotban összeszólalkozott a sértettel, ezért a házigazda mindenkit távozásra szólított fel. A hajnali órákban L. A. vádlott édesanyja autóval érkezett az ingatlanhoz, hogy hazavigye a fiát és rokonait. Amíg rájuk várakozott, kiszállt a járó motorú autóból, hogy rágyújtson. A vádlott ezt kihasználva beült az autóba, és „most meghalsz, megöllek” kijelentéssel elütötte az udvaron álló sértettet, aki a gázolástól földre került.

Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2020. szeptember 22-én kihirdetett ítéletével a vádlott fiatal férfit fegyveresen elkövetett rablás bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 4 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte, és kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Ügyfeleket szerzett az autóját áruló sértettnek a gyanúsított. Miután az adásvétel meghiúsult, a terhelt erőszakkal vette el a sértett pénzét társaival. Jelentős értékre, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. július 2-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt bűnügyi felügyeletét.



A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. szeptember 22-én megtartott előkészítő ülésen közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, valamint bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségben mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki személyautójával egy szekszárdi gyalogos-átkelőhelyen ütött el egy gyalogost, továbbá egy másik alkalommal a közúti közlekedésben bódult állapotban vett részt.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult, annak a büntetett előéletű, csalás miatt már többször elítélt, negyvenes éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki 2017-ben 730 ezer forintot csalt ki egy gyanútlan férfitól. Az interneten abban állapodott meg vele, hogy két héten belül Németországból egy használt autót hoz be neki, de esze ágában sem volt betartani ígéretét. Ehelyett tíz hónapon át hitegette, és vásárlási előleg, ügyvédi munkadíj és más, mondva csinált indokokra hivatkozással rendszeresen pénzt kért tőle.

 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntette kísérletének és kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. október 24-ig tart.
 
A vádlott és a sértett között együttélésük alatt – elsősorban az alkoholfogyasztásra visszavezethetően – gyakoriak voltak a veszekedések, ilyenkor előfordult, hogy a vádlott a sértettet többször bántalmazta is.
 
A Miskolci Törvényszék 2016. március 22. napján ítéletet hirdetett a B. J. ellen különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben. 
 
2016. június 1-jén 32 új ügy érkezett az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz, amelyekben 640 felperes érintett. A felperesek 2013. április 1-től nem részesültek cafetéria juttatásban és ezen igényüket kívánják az Egri Markhot Ferenc Kórház alperessel szemben érvényesíteni. A keresetükben – munkaviszonyuk és munkabérük arányában – fejenként 66.000 és 505.000 forint közötti összegek megfizetését kérik.
 

Az Ajkai Járásbíróság a 2018. október 24-én kihirdetett ítéletében közúti baleset okozásának vétsége miatt 1 év, végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és két évre a közúti járművezetéstől eltiltás büntetésre ítélte azt a 27 éves vádlottat, aki 2016 őszén személygépkocsival közlekedve elütött egy kerékpárost, aki a baleset következtében másnap elhunyt.

 

Törvényesnek és arányosnak ítélte meg, ezért helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. S. szerb-dél-afrikai kettős állampolgár ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2019. március 21-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki a nyílt utcán, fényes nappal brutális kegyetlenséggel végzett volt élettársával. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 27-én befejezett tárgyalássorozatot követően az O.A.L. I.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett testi sértés, testi sértés bűntettében és folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében, – mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül 9 év börtönbüntetésre ítélte és 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Társát, L. R. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében, mint bűnsegédet mondta ki bűnösnek a bíróság, ezért őt – mint különös visszaesőt – 2 év börtönbüntetésre mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével B. K. Z. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 13 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 540 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. december 2. napján T. I. vádlottat bűnösnek mondta ki aljas célból elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének kísérlete, szexuális erőszak bűntettének kísérlete, kifosztás bűntette, valamint maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntette elkövetése miatt, ezért őt 9 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

Az I. fokú ítéletet eltúlzottan enyhének találta, ezért megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék döntését a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt K. A. L. ellen indított büntető ügyben. Így a vádlott jogerős büntetése 1 év helyett 2 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. május 16-án befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt 8 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltás büntetésre ítélte V. N. vádlottat, J. J. vádlottat pedig hivatali vesztegetés bűntette miatt megrovásban részesítette. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. február 26-án kihirdetett ítéletével U. B. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönre és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette és kötelezte a vádlottat 53.125 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

Az Ózdi Járásbíróság 2019. október 21-én a sértett sanyargatásával elkövetett kényszermunka, maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés és maradandó fogyatékosságot okozó könnyű testi sértés elkövetése miatt mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki éveken keresztül ingyen dolgoztatta és bántalmazta egy férfi ismerősét.