A Pécsi Törvényszék a 2019. szeptember 24. napján megtartott tárgyaláson M. L. vádlottat az emberölés bűntette miatt emelt vád alól – bűncselekmény hiánya okán – felmentette.

E.J. vádlott házastársa évek óta pszichiátriai betegségben szenvedett, 2017-ben két hónapon át egy kórház pszichiátriai osztályán kezelték, ezt követően azonban a gyógyszereit rendszertelenül szedte, kontrollra nem járt. 2018 elejére depressziós állapotba került, folyamatosan hangoztatta, hogy öngyilkos akar lenni, és rendszeresen veszekedést kezdeményezett a vádlottal. 2018 májusára a viták, kiabálások napi rendszerességűvé váltak, néha tettlegességig fajultak. A vádlott a helyzetet alkoholfogyasztással próbálta kompenzálni. 2018.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés, 6 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés és tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolt az ügyés

Négy hónapra elrendelte a bíróság annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit az ún. „csepeli droglabor” ügyében jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít a nyomozó hatóság. A Budapest területére korlátozott bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a bíróság a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel rendelte ellenőrizni.

Rendszeresen zaklatta volt élettársát és annak édesapját a nyílt utcán bántalmazta az a 32 éves ajkai férfi, akit folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélt és 2 évre eltiltott a közügyek gyakorlásától. A bíróság elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 9 hónap és 1 év 6 hónap tartamú szabadságvesztés büntetések utólagos végrehajtását is.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2025. március 4-i tárgyaláson ítéletet hozott a faddi rablás ügyében. 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 11-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I. r. vádlott szabadságvesztés büntetését fegyházról börtön fokozatra enyhítette, a II. r. vádlott esetében a szükségtelen felmentő rendelkezést mellőzte és pontosította az eljárás megszüntető rendelkezéssel érintett cselekmény minősítését, a III. r. vádlott cselekményeit az új Btk.

A Veszprémi Törvényszék másodfokú, jogerős ítéletével rablás, kifosztás, valamint lopás bűntette miatt ítélte el azt az öt férfit, akik időskorú sértettekkel szemben követtek el sorozatosan vagyon elleni bűncselekményeket. 

A Szigetvári Járásbíróság 2020. július 2-án kihirdetett ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli kifosztás és egy rendbeli lopás bűntettében, valamint egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében, ezért a 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat a sértettek részére kártérítés, és az eljárás során felmerült 5.000 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

Érdemét tekintve – a vádlottal szemben kiszabott büntetések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt B. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását csupán az eljárás során a vádlottól lefoglalt egyik bűnjelet érintő rendelkezés indokolta.

A vádlott 2010 tavaszán munkanélküli volt, a lakásuk devizahitel törlesztő részletét a feleségével nem tudták kifizetni. Különböző pénzintézeteknél több tartozásuk is volt. A vádlott kutyatenyésztés és értékesítés révén ismerte meg a sértettet.  A vádlott és a sértett rendszeresen beszélgettek egymással, a vádlott megismerte a sértett anyagi helyzetét is. 2010. május közepén a vádlott elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért megöli. 2010. május 18-án, éjszaka a vádlott megjelent a sértett által egyedül lakott háznál, a ház ajtaját kifeszítve behatolt.

Az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét helybenhagyva jogerősen 7 év börtönre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a szerb kábítószercsempészt, aki több, mint 6,3 kiló kábítószert akart Magyarországon át Németországba csempészni. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítására, sem lényeges enyhítésére nem látott az ítélőtábla indokot.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.