Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki élettársa szeretőjét autójával üldözte, majd a vád szerint az útról leszorította.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint egy verekedés során megszúrta a 16 éves sértettet olyan súlyos sérülést okozva neki, hogy a fiú a helyszínen elhunyt. 

A Tatabányai Járásbíróság csoportosan elkövetett rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet a letartóztatásban lévő két felnőttkorú és egy fiatalkorú férfivel szemben.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Nyíregyházi Törvényszék elsőfokú tanácsa bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett különösen nagy értékre elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben hozott határozatot.

Nyolc vádlottat közel 50 évi fegyházbüntetésre ítélt a törvényszék, továbbá öt vádlottat végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett 2-2 évi börtönbüntetésre ítélt.

A megállapított tényállás röviden:

A Győri Járásbíróság ítéletében a vádlottakat társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében bűnösnek mondta ki és E. Z. I. rendű vádlottat első fokon 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg GY. J. II. rendű vádlottat 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a II. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől való eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2019. június 17-én felfegyverkezve kirabolt egy VIII. kerületi dohányboltot.

A Mezőkövesdi Járásbíróság a mai napon előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a két férfinak az ügyében, akik egy mezőkövesdi szórakozóhely előtt vitatkoztak össze a sértettekkel, majd követték, végül megverték őket.

Megütötte, majd elvette a nő pénzét a férfi, aki kocsival akarta elhagyni a veszekedés helyszínét. Amikor az asszony utána ugrott, a vádlott kirúgta őt a mozgó járműből. Sérüléseibe a sértett majdnem belehalt, ezért az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a férfi ellen. A Budapest Környéki Törvényszék 2021. február 9-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 5-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az egyik vádlottat társtettesként, folytatólagosan és bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítással, míg a másikat pénzhamisítás bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség. 

Az Ajkai Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 49 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bírósága vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a Hollandiából Magyarországra települt, a másodfokú eljárás idején már ismét Hollandiában élő házaspárnak a büntetőügye, akik 2019-ben több mint harminc tő vadkendert neveltek abádszalóki albérletük kertjében, azért, hogy később azzal kereskedjenek. Jogerősen 1 év 8 hónap – végrehajtásában 4 évre - felfüggesztett börtönt kaptak, és 4 évre kiutasították őket Magyarország területéről.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította a kábítószert és szexuális teljesítményfokozót értékesítő vádlottakra első fokon kiszabott büntetéseket.
 

Közveszéllyel fenyegetés vétsége miatt megrovásban részesítette a Szegedi Városi Bíróság 2011. szeptember 19-én T. János (1929 - kecskeméti lakos) vádlottat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. január 13-án nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. 
 
A Gyulai Törvényszéken 13.B.358/2016. szám alatt emberölés bűntette miatt Z. Zs. vádlott ellen indult büntetőügyben 2016. november 23. napján az alábbiakban röviden összefoglalt, nem jogerős ítélet született.
 
A Komlói Járásbíróság 2017. október 18-án kihirdetett ítéletével K. B. G. vádlottat maradandó fogyatékosságot eredményező, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 8 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évre felfüggesztette.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. február 28-án kihirdetett ítéletével K. T. I.r. vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette, egészségügyi termék meghamisításának bűntette és kábítószer-kereskedelem vétsége miatt 1 év 4 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, H. F. II.r. vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta.
 

Kábítószer-kereskedelmi hálózatot építettek ki környezetükben a vádlottak. Ügyfeleik között fiatalkorú vásárlók is voltak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, bűnszövetségben elkövetett kábítószer kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. október 24-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt S. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével csak kis mértékben változtatta meg a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlottak büntetőjogi felelősségét lényegében azonosan ítélte meg és - a IV. r. vádlott kivételével - az elsőfokon kiszabott büntetéseket is törvényesnek tartotta. A III. rendű vádlottnak a bűnpártolás bűntetteként értékelt cselekményét bűnpártolás vétségének minősítette, a IV. rendű és a VI.