A vádlott (1947) és a 81 éves sértett házastársak voltak. A sértett egészségügyi problémái és balesete miatt mozgásképtelen és verbális kommunikációra képtelen állapotba került, így a vádlott ápolta őt, aki maga is többféle betegségben szenvedett. A sértett gondozása meghaladta a felesége teherbírását, ezért lakókörnyezetük rendkívül elhanyagolt, a sértett pedig ápolatlan volt. A vádlott rendszeresen fogyasztott szeszesitalt, ilyenkor agresszívvé vált. 

Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vezetői engedéllyel nem rendelkező húszas évei végén járó vádlott 2020. május 9-én ittas állapotban vezette a tulajdonát képező személyautót, mellyel letért az útról és egy fának ütközött. Ezt követően hazatért otthonába, ahol együtt élt testvérével. A vádlott a bejárati ajtót nem tudta kinyitni, ezért abba kétszer belerúgott és kiabált, majd miután testvére beengedte, tovább kiabált és dulakodni kezdtek.

A Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki jármű önkényes elvételének bűntettében, lopás bűntettében, ittas járművezetés vétségében, lopás vétségében, valamint rongálás vétségében. Ezért őt halmazati büntetésül 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra, továbbá végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 

A negyvenes éveiben járó vádlott önálló jövedelemmel nem rendelkezett, ezért őt a sértett befogadta a lakásába, miután a vádlottnak az édesanyja sérelmére ittas állapotban, késsel elkövetett bántalmazás miatt el kellett költöznie az édesanyja lakásából. A vádlott és a sértett között élettársi kapcsolat alakult ki, őt a férfi tartotta el. 2022. október 9-én este a konyhában ültek, a sértett megkísérelt beszélgetni a szeszes italt fogyasztó vádlottal. A nő a konyhaasztalról magához vett egy hámozókést, az asztalnál ülő sértett mögé lépett, és a sértett hátát öt alkalommal megszúrta.

A 48 éves vádlott 2022. június elején költözött egy általa vásárolt sorházi házrészbe, ahol közös udvarral rendelkezett a sértettel és annak unokaöccsével. A vádlott az udvaron olvasott és cigarettázott, amikor a sértett megkérte, hogy cserélje ki a gázpalackot. Hogy másról is beszélgettek-e, nem volt megállapítható.

A Győri Járásbíróság megszüntette a vádlott letartóztatását és egyúttal a letartóztatás fenntartására irányuló ügyészségi indítványt elutasította. Elrendelte az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának a kihirdetéséig a vádlott bűnügyi felügyeletét. 

A bűnügyi felügyelet keretében magatartási szabályként írta elő a bíróság, hogy a vádlott a tartózkodási helyéül szolgáló ingatlant csak külön engedéllyel hagyhatja el, magatartási szabályok megtartását a rendőrség a vádlott mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzi. 

A Győri Törvényszék elsőfokon életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt az I.r. vádlottat, mint társtettest négy év börtönbüntetésre, a II.r. vádlottat, mint társtettest két év három hónap  büntetésre és három év közügyektől eltiltásra, míg a III.r. vádlottat, mint bűnsegédet egy év négy hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

A Győri Törvényszék megállapította az adócsalási cselekmények bűnszervezetben való elkövetését, 20 vádlottat – egy kivételével fegyházban végrehajtandó - szabadságvesztésre és közügyektől eltiltásra ítélt és 4 milliárd forintot meghaladó vagyonelkobzásról rendelkezett.