Részletes keresés

A vádlott és a sértett 2010-ben kötöttek házasságot, majd együtt nevelték a sértett és a vádlott korábbi házasságaiból származó három gyermeket, a család kiegyensúlyozottan, szeretetben élt. A vádlott 2012-2016 között marhacsontozóként dolgozott Hollandiában, amely időszak alatt a vádlott csak rövid időszakokat töltött otthon. A vádlott és a sértett kapcsolata ez idő alatt megromlott, amelyhez hozzájárult, hogy a vádlott Hollandiában párkapcsolatokat létesített, a sértett a vádlott hűtlenségén nem tudott túllépni.

A most 31 éves I. rendű vádlott pultosként dolgozott egy Fejér megyei kocsmában, ahol a II. III. és IV. rendű vádlottak és a sértett is rendszeres vendégek voltak. A társaság 2019 nyarától az ittas sértettet több alkalommal megszégyenítette, megalázta, erről a pultosnő fénykép- és videofelvételeket készített, amit ismerőseinek is megküldött. 2019. november 28-án mindannyian a kocsmában tartózkodtak, mikor megjelent a már ittas állapotban lévő sértett. Az I. rendű vádlottól vásárolt alkohollal a II., III. és IV. rendű vádlottak leitatták. A sértett a kocsma teraszán egy széken ülve elaludt.

A vádlott (1969) 2021 áprilisában személygépkocsival közlekedett, amikor egy őt előző autóra ráhúzva a kormányt szándékosan nekiütközött. A leszorított gépkocsi az árokba hajtott és felborult. A vádlott vezetői engedélyét a rendőrök a helyszínen elvették.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 206 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Regionális közigazgatási képzés megrendezésére került sor a Veszprémi Törvényszéken 2024. november 21-én.

„Az elsőfokú közigazgatási ítélkezés kihívásai a kollégium által intézett egyes ügycsoportokban” című képzésen a győri és veszprémi közigazgatási bírák és bírósági titkárok vettek részt.

A bírák áttekintették az előttük folyamatban lévő egyes ügycsoportok főbb kihívásait. A közszolgálati perek aktualitásait dr. Gottlieb László tanácselnök, a földforgalmi perek aktualitásait dr. Szántay Bernadett bíró, a kötelező védőoltások beadásával kapcsolatos ügyek kihívásait dr. Járfás András tanácselnök mutatta be.

Az építési ügyek aktualitásai között az ügyféli jogállás és kereshetőségi jog kérdéseit dr. Stettler Noémi Ajna tanácselnök, míg a fogyasztóvédelmi ügyek uniós jogi vetületeit dr. Varga Zoltán bíró közreműködésével vitatták meg. A képzés moderátoraként a rendezvényt szervező törvényszék közigazgatási kollégiumvezetője, dr. Horváth Tünde, a képzési napon elhangzottak összegzésében dr. Varga András, a Győri Törvényszék közigazgatási kollégiumvezetője működött közre.

A rendezvény zárásaként az érdeklődök közösen tekintették meg az „Ember a rács mögött” című börtönkiállítást. 

Veszprém, 2024. november 25.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály
 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 275 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A fiatalkorú vádlott (2001) 2017. április 29. napján a délutáni órákban vonattal utazott haza. A vasútállomás mellett lévő szórakozóhely parkolójában találkozott három barátjával, akikkel néhány órát ott töltött, vörösboros kólát fogyasztottak. 23 óra után a vádlott hazakísérte barátait, majd 00:00 óra után hazaindult. Hazafelé egy buszmegállóban észrevett egy hajléktalan személyt, akiben felismerte B.T. sértettet, akivel húsvétkor egy alkalmi munka kapcsán konfliktusba keveredett. M.A.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 407 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
I. Az I. r. vádlott 2013. augusztus 1-jén indulatos állapotba került, mivel szomszédja értesíteni akarta a rendőrséget az I. r. vádlott engedély nélküli tűzgyújtása miatt. Ezért az I. r. vádlott a szomszédját leszúrással fenyegette meg, majd felé egy késsel szúró mozdulatot tett, ezért őt a sértett 2013. augusztus 5-én feljelentette és joghatályos magánindítványt tett.
 

A nyomozás adatai szerint a gyanúsított 16 szír állampolgárságú migráns személyt próbált Győr közelébe eljuttatni. A Nyugat-Európába igyekvő szírek 2021. augusztus 22-e előtt kb. 5 nappal, jogellenesen, beutazási és tartózkodási engedély nélkül, embercsempészek segítségével, a zombori menekülttáborból érkeztek Szerbiából Magyarországra. A szerb állampolgárságú gyanúsított 2021. augusztus 21-én 17-18 óra körüli időben érkezett Magyarországra, hogy ezer euró ellenében Győr közelébe szállítsa a migránsokat.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 20.SZ/2019. (II. 21.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök a KEH/01231-2/2019. számú határozatával a választást 2019. március 07. és 2019. április 30. közötti időtartamra tűzte ki.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 22 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017

I. A vádlott (1972) Németországban dolgozott, azonban 2020. augusztus 23-án éjszaka váratlanul megjelent lakóhelyén, ahol a hálószobában az ágyban a barátnőjét egy férfivel találta. A vádlott magához vett egy kalapácsot, és az alvó férfit a fején és a testén az eszközzel és kézzel is ütlegelni kezdte. A sértett menekülni kezdett, azonban a vádlott utánament, még eközben is a sértettet testszerte és a fején többször megütötte és meg is rúgta. A sértett fejsérülései erősen vérezni kezdtek, ezért amikor visszament a házba, a vádlott a konyhában leültette és a vért gézlappal törölgetni kezdte.

A Veszprémi Törvényszék a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. szeptember 9-én tartott tárgyalási napon a nyomozás során kirendelt eseti robbantási szakértőt az eljárásból – a Be. 103.§ (1) bekezdésének h) pontjában foglalt okból – kizárta. 
 
A bíróság ezen végzését az ügyész megfellebbezte, arról másodfokon a Győri Ítélőtábla fog határozni. 
 
Pályázási határidő

111.E/2020. (III. 6.) OBHE 

határozat 

a Győri Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról 

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét, amellyel a bíróság kuruzslás bűntette miatt a vádlottat egy év, végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, megváltoztatta és a vádlottal szemben egy év hat hónap, végrehajtásában három évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki.