Részletes keresés

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája „A közérthetőség érvényesülése a bírósági határozatokban és a bírósági tárgyaláson” című dolgozatával.
  2. helyezett: dr. Sinkó Zsuzsanna, a Szegedi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermekjogok érvényesülése a polgári perekben - a gyermek és törvényes képviselő meghallgatása és tájékoztatása”című dolgozatával.
Kép

Nézeteltérések minden családban adódnak, így problémamentes szülő-gyerek kapcsolat sem létezik. Egy-egy vita számos jogi kérdést is felvethet, mind a szülők, mind a gyermekek részéről. Ha a szülői felügyelet tükrében tekintjük át ezt a területet, akkor érdekes lehet, hogy meddig terjed a szülő hatalma és mi az, amibe a gyereknek is van beleszólási joga.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Pécsi Járásbíróság a napokban elrendelte egy fiatal pécsi férfi letartóztatását egy hónapra több rendbeli gyermekpornográfia bűntette és szeméremsértés vétsége alapos gyanúja miatt.

A Győri Törvényszék első fokú ítéletében N. M. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt hét évi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és hét évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az első fokú bíróság rendelkezett továbbá a több mint hétszázezer forint bűnügyi költség viseléséről is. 
 

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája a „Bírói jog a magyar bíróságokon, avagy az ítélkezési gyakorlatra történő közvetlen hivatkozások a polgári bíróságok határozataiban” című dolgozatával.
  2. helyezett: Császárné dr. Mucsi Brigitta, a Mohácsi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermek meghallgatásakor érvényesülő gyermekközpontúság a családjogi perek során” című dolgozatával.
A Gödöllői Járásbíróság 2017. október 18-án megtartott zárt tárgyalásán ítéletet hirdetett annak az általános iskolai tanárnak az ügyében, akit szexuális visszaélés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 

A Székesfehérvári Járásbíróság a 2018. október 8-án kihirdetett ítéletében az I. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, a II. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, 6 rendbeli szexuális visszaélés bűntettében és 1 rendbeli lopás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az I. rendű vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre, a II. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre és 100.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.

A férfi hitoktatóként dolgozott egy tatabányai általános iskolában, ahol két kiskorú lányt zaklatott, emellett a számítógépén és a telefonján is kiskorú személyekről készült pornográf felvételeket találtak. A másodfokú bíróság jogerősen 6 év börtönbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

A Fővárosi Törvényszék az I. rendű vádlottat 16, a II. rendűt pedig 9 év fegyházbüntetésre ítélte szexuális erőszak és több rendbeli gyermekpornográfia bűntette miatt. A bíróság mindkét vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és végleges hatállyal a gyermekekkel kapcsolatos bármely foglalkozás gyakorlásától is. A bíróság az I. rendű vádlott szülői felügyeleti jogát megszüntette, a II. rendű terheltet pedig az egy rendbeli gyermekpornográfia bűntettének vádja alól felmentette.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró bíróság ítéletét abban az ügyben, amelyben egy élettársát összeszurkáló, ezzel életveszélyt okozó testi sértés bűncselekményét megvalósító, valamint négy kiskorú gyermekét veszélyeztető asszonyt a Szolnoki Törvényszék 6 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
Emberölés, folytatólagosan elkövetett testi sértés és 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék 2016. március 29-én P. Z. (1993 – sarkadi lakos) I. rendű vádlottat. Ezért őt a bíróság – halmazati büntetésül – életfogytig tartó, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, egyben kimondta: az I. rendű vádlott büntetéséből legkorábban 25 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ügy II. rendű vádlottját, R.
A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. június 12-én kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, ezenkívül 5 évre eltiltotta a tanári szakképesítéshez kötött foglalkozás gyakorlásától.
 

A Kaposvári Járásbíróság 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 33 éves férfit gyermekpornográfia bűntette miatt, elrendelte továbbá a vele szemben korábban kiszabott 2 és 1 éves, végrehajtásukban felfüggesztett börtönbüntetések végrehajtását. A vádlottat a bíróság végleges hatállyal eltiltotta minden olyan tevékenység gyakorlásától, melynek során kiskorú gyermek nevelését, felügyeletét végezné, szülői felügyeleti jogát pedig a gyermekei vonatkozásában megszüntette. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki 12 év alatti gyermekekről osztott meg pornográf tartalmú képeket az interneten.

A Komlói Járásbíróság 2019. november 11-én kihirdetett ítéletével – előkészítő ülésen – M. F. vádlottat tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette és tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel megszerzésével, tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt 3 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte 417.124,- forint bűnügyi költség megfizetésére.

A férfi hitoktatóként dolgozott egy tatabányai általános iskolában, ahol két kiskorú lányt zaklatott, emellett a számítógépén és a telefonján is kiskorú személyekről készült pornográf felvételeket találtak. A bíróság 6 év börtönbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Tahin Szabolcs bíró Zalaegerszegi Járásbíróság: Az alapvető jogok dogmatikai értelmezési gyakorlata a bírósági döntésekben

2. helyezett: Dr. Szigeti István bíró Országos Bírósági Hivatal: A felróhatóság vizsgálata a kapcsolattartás végrehajtása iránti eljárásokban

3. helyezett: Dr. Király Kornélia bíró Kaposvári Törvényszék: Kógencia és diszpozitivitás a Polgári Törvénykönyv jogi személyekre vonatkozó szabályozásában a bírói gyakorlat tükrében

 

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa 2018. november 13-án kihirdetett ítéletével másodfokon is – az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatva – elmarasztalta a vádlottat szexuális visszaélés bűntette és további bűncselekmények miatt.