A Szegedi Járásbíróság meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult nyomozás során gyanúsítottként kihallgatott dr. C. Cs. A. letartóztatását, emellett a gyanúsított védőjének letartóztatás megszüntetése érdekében tett indítványait is elutasította. A gyanúsított letartóztatása 2018. december hó 05. napjáig tart.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. április 24-én felmentő ítéletet hozott abban a megismételt büntetőügyben, amelyben az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) egykori vezetőjét és két vádlott társát hűtlen kezelés bűntettével vádolta az ügyészség.

A Tapolcai Járásbíróság a 2019. június 28-án tartott előkészítő ülésen a fiatalkorú I. rendű vádlottat rablás bűntettében, míg a II. rendű vádlottat rablás és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az I. rendű vádlottat 2 év javítóintézeti nevelésre, a II. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre ítélte. A bíróság rendelkezett a vádlottak által őrizetben, letartóztatásban, illetve bűnügyi felügyelet alatt töltött idő beszámításáról.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 20-án megtartott nyilvános előkészítő ülésén ítéletet is hirdetett annak az anyának az ügyében, akit bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétségében. A Törvényszék a vádlottat elsőfokon hat hónap két évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte. A vádlott a szabadságvesztés utólagos végrehajtása esetén legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

 

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, akit halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondott ki bűnösnek az első fokon eljárt Ózdi Járásbíróság.

A vádlott ellenőrizetlenül szedett gyógyszereket tartott magánál, melyeket feszült, zaklatott és ideges állapotában gyakran használt. A vádlott szerette gyermekét, igyekezett gondoskodni róla, azonban nehezen viselte a gondozással járó nehézségeket, mely főként a csecsemő sírásakor ingerült viselkedésében mutatkozott meg. 2016. október 8-án a vádlott gyermekével egyedül maradt a bérelt szobájukban, egyre rosszabbul érezte magát, 11 óra után sorra „kapkodta be” a nála lévő antidepresszáns gyógyszert, melyből késő délutánig 6-8 tablettát bevett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az R. E.-né és társa ellen kábítószer-kereskedelem miatt indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletét. Mindkét vádlott büntetését 6-6 évről 8 és fél-8 és fél évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy ítélte meg, hogy a kiszabható büntetés 5 éves alsó határához közeli 6-6 év szabadságvesztés az elkövetett cselekmény súlyához képest nagyon enyhe volt. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. S. szerb állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét, és a törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezte. Kimondta az ítélőtábla, hogy az új eljárás során a törvényszék egy másik tanácsa jár el.

A döntés indoka: az ítélőtábla megítélése szerint a másodfokú bíróság olyan eljárási szabálysértéseket vétett, amelyek miatt a harmadfokú eljárást nem lehetett lefolytatni.

Részben megváltoztatott, részben hatályon kívül helyezett törvényszéki ítélet

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta, illetve részben hatályon kívül helyezte az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék ítéletét.

A Székesfehérvári Járásbíróság 2 rendbeli sikkasztás bűntette, 2 rendbeli ügyvédi visszaélés bűntette, valamint 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás bűntette és 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás vétsége vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette dr.R. Gy. vádlottat. A 2015. december 4. napján kelt ítélet ellen az ügyész a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránt jelentett be fellebbezést.