Részletes keresés

2016. június 29-én kezdi tárgyalni a Keszthelyi Járásbíróság annak a férfinek az ügyét, aki 2 millió forintot akart kizsarolni a főnökétől.
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság 706 rendbeli csalás vétségében mondta ki  bűnösnek nem jogerősen azt a vádlottat, aki egy zalai alapítvány nevében gyűjtött adományokat. 
 

A Komló Járásbíróság a 2019. szeptember 30-án megtartott előkészítő ülésen K. J. vádlottat lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, 3 rendbeli lopás bűntettében – melyből 2 rendbelit folytatólagosan, továbbá 2 rendbelit társtettesként követett el –, 3 rendbeli orvvadászat bűntettében – melyből 2 rendbelit folytatólagosan, továbbá 2 rendbelit társtettesként követett el –, és kábítószer birtoklásának vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság a vádlottat, mint visszaesőt – halmazati büntetésül – 3 év 6 hónap fegyházra, mellékbüntetésként 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 2021. június 18-án négy hónapra elrendelte annak a rendőri vezetőnek a bűnügyi felügyeletét, akit önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásával és versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntettével gyanúsítanak. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.

 

Rendbontó módon viselkedett, majd összeverekedett egy személlyel a gyanúsított. Csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. január 21-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszéken halált okozó testi sértés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben vádmódosítást terjesztett elő a Fővárosi Főügyészség. 

Kiporciózott marihuánát értékesített a lakóhelye közelében az a terhelt, aktől többen is vásároltak. Kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Fővárosi Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és könnyű testi sértés vétsége miatt 1 év 4 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fiatalkorúak fogházában végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt egy fiatalkorút, társára pedig 1 év 10 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki. A fiatalkorú terhelt a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal idén alapította meg a Werbőczy Ösztöndíj Programot, ami több ösztöndíjnak az összefoglaló elnevezése, és három fő témakörre épül. Az átfogó programról dr. Osztovits András, a Magyar Igazságügyi Akadémia igazgatója beszélt az Inforádió Paragrafus című műsorában 2018. december 21-én.

A cégjegyzékbe bejegyzett szervezetek megszűnése két módon kerülhet sor:

I. Megszűnés jogutóddal

A cégek más cégformába átalakulhatnak, más céggel egyesülhetnek, abból kiválhatnak. Az átalakulás részletes szabályait a 2013. évi CLXXVI. törvény tartalmazza.

Az átalakulás lépései:

A Kaposvári Járásbíróság 6 rendbeli bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárása büntette és 2 rendbeli testi sértés bűntette miatt 1 év 5 hónap – végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 1 év 6 hónap pedagógus foglalkozástól eltiltásra ítélte a vádlottat. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 15-én elrendelte egy vértesszőlősi férfi letartóztatását felfegyverkezve, csoportosan, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette alapos gyanúja miatt.

A Kiskunhalasi Járásbíróság ítéletet hirdetett abban az ügyben, aminek tárgyát kifosztás, illetve lopás sorozat képezte. 

A Dunakeszi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt indított eljárást az ellen a terhelet ellen, akinek a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 24-én elrendelte a letartóztatását.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 2023. április 18-án folytatta az előkészítő ülést egy büntetőügyben, amelyben nyolc személlyel szemben többek között folytatólagosan, élet vagy testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás, üzletszerűen elkövetett nagyobb kárt okozó csalás, valamint zaklatás vétsége miatt emeltek vádat.

ÁROP 1.2.18/A-2013-2013-045

A Szegedi Törvényszék pályázatot nyújtott be 2013. november hó 29. napján az Államreform Operatív Program keretében meghirdetett ÁROP-1.2.18/A-2013. kódszámú „Szervezetfejlesztési program államigazgatási szervek számára” című egyfordulós pályázati felhívásra. A benyújtott pályázatot a Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága vezetője 26 997 547,- Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte 2014. február hó 6. napján kelt értesítése alapján.

A 7 gyanúsítottal szemben – akik közül hat fiatalkorú- a Gárdonyi Rendőrkapitányságon csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt azért folyik büntetőeljárás, mert az alapos gyanú szerint 2015. szeptember 5.-én a velencei vasútállomás aluljárójában illetve a Velence –Korzón két személyt bántalmaztak, tőlük különböző értéktárgyakat és készpénzt tulajdonítottak el.
 
Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte annak a két esztergomi férfinak az előzetes letartóztatását, akik egymásnak, illetve más személyeknek adtak el marihuánát 2015. októberében Esztergomban. A gyanúsítottak cselekménye a Btk. 176. § (1) bekezdésébe ütköző kábítószer kereskedelem bűntettének megállapítására alkalmas. 
 

A Fővárosi Törvényszék súlyosította az Újpesti Bíróság elsőfokú ítéletét és a kiszabott 1,2 millió forint pénzbüntetés mellett 6 hónap – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a terheltet, akit több rendbeli sikkasztás bűntettével, illetve vétségével vádoltak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2018. április 16-án ítéletet hirdetett G. R. és tíz társa ellen többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX.