Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék próbaidőre bocsátotta azt a két időskorú vádlottat, akiket választás rendje elleni bűntett elkövetésével vádolt az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék 2018. január 23-án egy hónapra elrendelte W. D. előzetes letartóztatását, amelyet javítóintézetben kell végrehajtani.
 
A fiatalkorú 2018. január 12-én az esti órákban, Budapest XVII. kerületében szóváltásba került és a veszekedés hevében többször nyakon szúrta a 19 éves sértettet, aki ennek következtében meghalt. A történtek részletes feltárása a nyomozás további feladata.
 
Kép

Bár a közvélemény általában "menekülő útként", a büntetés elkerüléseként értékeli, a kényszergyógykezelés valójában tényleges szankció - szögezte le Dr. Ujvári Ákos, a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának kollégiumvezetője. A Jogos a kérdés interjúsorozatunk következő epizódjából kiderül, mit is takar valójában ez intézkedés, milyen feltételek érvényesülése esetén rendelhető el, mi az eljárás menete, illetve megéri-e szimulálni a kóros elmeállapotot. 

A Fővárosi Törvényszék 2013. november 29. napján eredményesen pályázott az Új Széchenyi Terv keretében megjelent ”Szervezetfejlesztési program államigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára” című, ÁROP-1.2.18/A-2013 kódszámú pályázaton, mely során 28,7 millió forint vissza nem térítendő uniós támogatást nyert. A „Szervezetfejlesztés a Fővárosi Törvényszéken” c. program két megvalósítási területet ölelt föl: szabálysértési eljárás reformja és a szabálytalanság-kezelés mind magasabb szintű elsajátítása.

A Balassagyarmati Járásbíróság 4 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki a terhére rótt bűncselekmények leplezése végett rabtársát hamis tanúzásra bírta rá, míg az egyik ismerősét hamisan azzal vádolta, hogy a szexuális bűncselekmény sértettjét és rokonait arra vette rá, hogy pénzért cserébe tegyenek rá terhelő vallomást.

Kép

Nagyszabású digitális fejlesztés zajlott az elmúlt évben a Kecskeméti Törvényszéken – hangsúlyozta az összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Dr. Bicskei Ferenc kiemelte a távmeghallgatást, az elektronikus kapcsolattartást, illetve azokat a mobil informatikai eszközöket is, amelyeket a bíráknak, titkároknak biztosított az Országos Bírósági Hivatal. A digitális kapcsolattartás a jövő – tette hozzá.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2013. augusztus hó 02. napján 02 óra körüli időben Felsőtárkányban pentedront és 3-MMC (3-methylmethcathinone) hatóanyag tartalmú, hétköznapi néven penta, kristály elnevezésű anyagot adott át a társaságában lévő két személynek ellenszolgáltatás nélkül, egy harmadik személynek pedig 2.000 Ft értékben értékesítette.

Az OTP Bank Nyrt. és OTP Jelzálogbank Zrt. felpereseknek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2015. március 10-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel meg nem támadott részét nem érintette, fellebbezett rendelkezését helybenhagyta, fellebbezett indokait a jelen ítélet indokolásában foglaltak szerint részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. február 4-én ítéletet hirdetett a Honvédelmi Minisztérium és társa felpereseknek az index.hu alperes ellen indított perében. A bíróság a felperesek keresetét elutasította.
 
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

A Pécsi Járásbíróság 2020. március 16-án egy hónapra elrendelte F. P. K. gyanúsított letartóztatását zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Az Országos Bírói Tanács 2017. február 13-án Pécsett tartott kihelyezett ülést. A Tanács tagjait először Dr. Rendeki Ágnes, a Pécsi Törvényszék elnöke köszöntötte, aki röviden bemutatta a törvényszék és az illetékességébe tartozó járásbíróságok munkáját és eredményeit. Ezt követően Dr. Sipos Balázs, a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke és a Dél-dunántúli Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium kollégiumvezető-helyettese tartott tájékoztatót a Regionális Kollégium munkájáról, majd Dr.

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2015. október 6-án lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság 2015. április 17. napján kelt ítéletét, melyben a vádlottat bűnösnek mondta ki közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében és testi sértés vétségében, ezért halmazati büntetésül 2 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

A Pécsi Járásbíróság a 2017. április 12-én kihirdetett ítéletével K.Sz. vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 1 év 3 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

A Komáromi Járásbíróság a 2023. december 6-én tartott előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, valamint 5 évre kiutasította Magyarország területéről. Az ítélet jogerős.

Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselek miatt. P. Zs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék II. fokú ítéletét, és a törvényszéket új eljárás lebonyolítására utasította.
2025. 03. 18.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. március 18-án előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottakat csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolja az ügyészség amiatt, mert 2019. július 1-jén megzavarták a Budapest Pride LMBTQ Fesztivál keretén belül nyilvánosan meghirdetett „Szivárvány Szakkör – Hozd magaddal a haverodat is!” című beszélgetést.

Az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta a Szegedi Törvényszék az osztrák állampolgárságú B.T.R. vádlott előzetes letartóztatását.
 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az I. r., a II. r., valamint a III. r. vádlottat az ellene társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

* * *
Előzmény:

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki az I. r., a II. r. és a III. r. vádlottakat hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett, különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntettben, mely bűncselekményt a vádlottak társtettességben követtek el.