Részletes keresés

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján F. L. Cs. vádlott ellen szemérem elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
 
A büntetés-végrehajtási bíró 2018. május  08-án - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 15 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) 2023. január 27-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két férfit nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével, mint társtetteseket vádolt az ügyészség.

A Szekszárdi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a kétyi halálos gázolás gyanúsítottjának a letartóztatását. 

A letartóztatás elrendelésének oka az, hogy a gyanúsítottat a nyomozó hatóság halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével gyanúsítja, amely kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekmény 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett. 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki B. Z. vádlottat zaklatás vétségében, ezért őt két évi időtartamra próbára bocsátotta, míg az ellene terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 16-án meghozott végzésében elrendelte annak a – természetkárosítás bűntettével gyanúsított – nőnek a bűnügyi felügyeletét, aki 2019. június 12-én az élettel összeegyeztethetetlen sérüléseket okozott a Fővárosi Állat- és Növénykert egyik teknősének. 

Az eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján a nő megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2019. június 12-én a Fővárosi Állat- és Növénykert szárazföldi teknős kifutójánál egy fokozottan védett hím görögteknősre egy kockakövet dobott, amely az állat pusztulásához vezetett. 

A Gyulai Törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt J. S. és társai ellen hamis tanúzásra felhívás vétsége és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2020. május 11. napján jogerős döntés született. A Gyulai Járásbíróság ítéletével szemben kizárólag az V. rendű vádlott és védője jelentett be fellebbezést, így a többi vádlott tekintetében az elsőfokú ítélet még 2019. október 18. napján jogerőre emelkedett. A  másodfokú bíróság az V. rendű vádlottal szemben kiszabott büntetést pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Pécsi Járásbíróság 2021. szeptember 17-én elrendelte egy pécsi féri letartóztatását egy hónapra három rendbeli súlyos testi sértés bűntette, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette, személy elleni erőszakos fenyegetéssel elkövetett zaklatás vétsége és garázdaság vétsége alapos gyanúja miatt egy hónapra.

Év
2021
Közlöny
Fájl
A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 27-én, dr. Holló Anikó büntető tanácsa hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt a Pest Megyei Főügyészség. K. T. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen a kiszabott büntetést érintően helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletét.

A Berettyóújfalui Járásbíróság az Sz. A. vádlott ellen folytatólagosan, aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértése, folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben június 30-án ítéletet hozott.
 
A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntettében, könnyű testi sértés vétségében és zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. május 15-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik ellen a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást.

Szexuális erőszak bűntette és magánlaksértés bűntette miatt 10 év 6 hó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 8 év közügyektől eltiltásra ítélte a Salgótarjáni Járásbíróság a most 24 éves B.J.-t, aki 2015 októberében Mátraterenyén hajnali fél négykor erőszakkal behatolt egy házba, az ott lakó nőre támadt, trágár szavakkal szidalmazta, folyamatosan megöléssel fenyegette, az arcát ököllel megütötte, a nyakát megszorította (arra is utalást téve: tudja, hogy a sértett anyja szintén az épületben van), majd megerőszakolta.
Az elmúlt héten tizenkét ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Négy ügyben a költségvetési csalás vétségét megvalósító vádlottakat a bíróság jogerős ítéletével 1-1, illetve 2 év időtartamra próbára bocsátotta.  
 
A Fővárosi Ítélőtábla döntött az állami légitársaság dolgozóinak Magyar Állammal szemben indított perében.
 

Kisebb munkagépeket és más tárgyakat vitt magával a sértettek ingatlanjairól a terhelt. Néhány eltulajdonított tételt értékesített, de több esetben az elkövetések közelében tette le az eszközöket.  2024. január 30-án a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a férfit, aki ellen kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt M. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy az I. fokú bíróság – tekintettel az ügy összes körülményére – eltúlzottan enyhe ítéltet hozott, ezért a vádlott büntetését 3 évről 4 év börtönre súlyosította.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.