A Budakörnyéki Járásbíróság nyomázási bírája 2023. április 14-én elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, aki ellen a Dabasi Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt indított eljárást.

Gondozásra szoruló időseket becsapva duzzasztott egy alapítványi számlát az a férfi, aki közösségi célok helyett önkormányzati tartozásokat akart kifizetni a pénzből. Ellene az ügyészség csalás bűntette miatt emelt vádat, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2021. március 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

Békülést színlelve kért találkozót a terhelt a nőtől, akit végül akarata ellenére kényszerített szexuális cselekményre. A férfi ellen szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2022. június 16-án a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el vele szemben.

Saját magáról elnevezett orvosi technikával szerzett pácienseket a terhelt. Több kiskorú sértett felé szexuálisan közeledett a kezelések során. Tizenkettedik életévét be nem töltött, egyéb módon a hatalma vagy befolyása alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. március 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 5-én egy hónapra elrendelte az ukrán állampolgárságú R. V. letartóztatását több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 13-án elrendelte egy nő letartóztatását egy hónapra három rendbeli emberkereskedelem bűntette és a személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére, kizsákmányolás céljából, fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem bűntette alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2019 januárjában Szentlőrincen, egy gyanúsított társától, 150.000 forintért megvásárolt egy nőt, majd februárban még kettőt azzal a céllal, hogy őket rávegye arra, hogy németországi tartózkodási helyén prostitúciós tevékenység végezzenek.

Szexuális cselekmény végzésére szólította fel lányát az a férfi, akinek ügyében ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 31-én megtartott két ülésén meghosszabbította annak a férfinak és annak a nőnek a letartóztatását, akiket harmadik társukkal együtt nyereségvágyból, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság és akik 2019. október 2-a óta vannak letartóztatásban.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. T. T. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött. Az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A Miskolci Törvényszék helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság 2018. június 20-án kihirdetett azon ítéletét, melyben valamennyi vádlottat bűnösnek mondott ki csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében.
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokon – bizonyítottság hiányában – felmentette azt a férfit, akit többek között erőszakos közösülés bűntettével vádolt az ügyészség. 

Az ítélet szerint a vádlott és a sértett 2007 februárjában New Yorkban ismerkedett meg egymással, majd 2008 júniusában Párizsban kötött házasságot, az év augusztusában pedig Tokióban telepedett le, ahol 2009. június 18-án megszületett közös gyermekük.

A Kecskeméti Járásbíróság ítéletet hirdetett annak az ügyvédnek a büntetőügyében, akit sikkasztással és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség. A bíróság a vádlott bűnösségét üzletszerűen, – köztük nagyobb, illetve jelentős értékre elkövetett – sikkasztás és közokirat hamisítás bűntettében állapította meg, amelyért a vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 6 év ügyvédi tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltásra, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában M. L. vádlottat a 18. életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére élet elleni közvetlen fenyegetéssel, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát megszüntette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
 

B.Zs.L vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben hozott nem jogerős ítélet a Gyulai Törvényszék.