Részletes keresés

A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott korábban élettársak voltak, kapcsolatuk megszakadását követően pedig a II.r. vádlott a sértett élettársa lett.2016. augusztusában – röviddel az után, hogy az I.r. vádlott szabadult korábbi szabadságvesztés büntetésből - a két vádlott ismét kapcsolatba került egymással. 2016. szeptember 18-án mindketten a sértett házához mentek azért, hogy a II.r. vádlott onnan a személyes dolgait magával vigye. Az I.r. vádlott a kerítésen belül várakozott, amíg a II.r. vádlott bement a házba.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. szeptember 12-én megtartott nyilvános ülésén - helybenhagyva a Tamási Járásbíróság érdemét és indokait tekintve helytálló elsőfokú ítéletét – 80 napi elzárás büntetésre ítélte azt a férfit, aki vadhús szerzése érdekében agyonütött egy kerítésen fennakadt szarvast és annak tetemét magával vitte.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt Sz. I. vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás mértékét a táblabíróság 6 év börtönről és 6 év közügyektől eltiltásról egyezően 4 évre enyhítette. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel a cselekmény összes körülményére, a cselekmény súlyára és a vádlott társadalomra veszélyességére az I. fokú bíróság eltúlzottan súlyos büntetést szabott ki.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította azoknak a vádlottaknak a büntetését, akik vállalkozóknak Európai Uniós támogatások elnyerését ígérték pénz ellenében.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt húsz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész a cselekmény súlyosabb minősítése és a büntetés súlyosítása érdekében, míg a vádlott enyhítésért, védője pedig elsősorban eltérő jogi minősítés megállapításáért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

A Miskolci Törvényszék a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2017. január 9-én, a gyanúsított 2016. január 15-től fennálló előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2017. március hó 15-ig meghosszabbította. 
 
Pályázási határidő

267.E/2020. (VI. 26.) OBHE határozat

a Szegedi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

380.E/2020. (X. 9.) OBHE határozat 

a Szegedi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

A Pécsi Járásbíróság 2017. június 30-án kihirdetett ítéletében K. Á. I.r. és P. Sz. II.r. vádlottakat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt mondta ki bűnösnek, ezért az I.r. vádlottat 1 év 8 hónap végrehajtásában 2 évre felfüggesztett, a II.r. vádlottat 6 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, és kötelezte őket a felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól.

Pályázási határidő

467.E/2020. (XII. 14.) OBHE határozat 

a Kaposvári Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Kaposvári Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 127. § (1) bekezdése értelmében bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

Pályázási határidő

267.E/2021. (X. 22.) OBHE határozat

a Kecskeméti Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

361.E/2022. (IX. 29.) OBHE határozat 

a Fővárosi Ítélőtábla elnöki állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

427.E/2022. (XI. 18.) OBHE határozat

a Miskolci Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

A Pécsi Járásbíróság, 2018. április 6-án kihirdetett ítéletével O. J. vádlottat lopás vétsége miatt 100 óra közérdekű munkára és 80.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
 

Letartóztatta a bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint 2019. januárjától kezdődően lopásból tartotta el magát. 

Több személynek adott el kábítószert a terhelt. Az egyik ügyfele tovább is értékesítette a megvásárolt árut. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Nemzetközi Bűnözés Elleni Főosztály indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. szeptember 24-én ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akiket az Európai Unió intézményei elleni kémkedés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A bíróság K. B. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként és folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettében és 2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért őt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap szabadságvesztésre és 600.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a hét gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít a rendőrség. 

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A felperes Ajka Város Önkormányzata a Polgári Törvénykönyvről szóló  2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:51. § /1/ bekezdése a./, b./ és d./ pontjai. és 2:52.