A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

A Szegedi Törvényszék 2013. október 21. napján kihirdetett ítéletében elutasította K. Ede felperesnek a Készenléti Rendőrség (korábban Nemzeti Nyomozó Iroda), Legfőbb Ügyészség, Fővárosi Törvényszék és Fővárosi Ítélőtábla ellen benyújtott nem vagyoni kártérítés iránti keresetét.

A Veszprémi Törvényszék 2020. november 11-én meghozott ítéletével 11 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül pedig 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 35 éves férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, erőszakkal, éjjel, felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Siklósi Járásbíróság a 2019. február 14-én megtartott tárgyaláson D. I. vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt hat hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

Az élettársi kapcsolatban élő 40 és 35 éves vádlottak életét rendszeres szeszesital- és gyógyszerfogyasztás (antidepresszáns, szorongásoldó) jellemezte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. március 21-ig – elrendelte annak a 18 éves fiatal férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

A Pécsi Járásbíróság 2023. szeptember 21-én elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra szeméremsértés vétsége és személyes adattal visszaélés vétsége alapos gyanúja miatt.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. november 13-án hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottjai bántalmazták az egyik fogvatartottat egy büntetés-végrehajtási intézetben.

Kábítószer hatása alatt személyesen és telefonon is zavarta a lakókörnyezetében élőket a terhelt.  Személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és más bűncselekmények miatt a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 14-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. december 17. napján megtartott nyilvános tárgyaláson B. V. vádlottat kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt – halmazati büntetésül – 1 év 8 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá a vádlottal szemben 90.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 8-8 év börtön-, illetve egy esetben fegyházbüntetésre és 8-8 év közügyektől eltiltásra ítélt három férfit egy büntetőügyben, amely kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult.