A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Szekszárdi Járásbíróság ítéletet hirdetett első fokon az „unokázós csalók” ügyében a bűnszervezet vezetőjével és egy futárával szemben. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt K. O. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Az I. rendű vádlott K. O.-val szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát az ítélőtábla 7 év 6 hónapról 9 évre súlyosította, és 105 ezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. A II. és az V. rendű vádlottak büntetési tétele nem változott. Esetükben a jogerős ítélet 7, illetve 4 év fegyház lett. 

Megsértette a Jobbik Magyarországért Mozgalom jó hírnévhez fűződő jogát az I.r. alperes, amikor valótlanul azt nyilatkozta, hogy „Jobbikosok” keltettek riadalmat 2013 szeptemberében a konyári általános iskola kisdiákjai körében – döntött első fokon a Debreceni Törvényszék. Tóth Endre Tamás bíró ítéletében a többi alperest – helyi és országos online szerkesztőségek, illetve egy alapítvány - is elmarasztalta a személyhez fűződő jogok megsértése miatt.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A  Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2015. január 13. és  2015. január 20-án megtartott zárt tárgyalásán hozott ítéletében,  L. Sándor István vádlottat az ellene jogosulatlan információgyűjtés bűntette, és dr. B László II. r. vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett jogosulatlan titkos információgyűjtés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Az ítélet nem jogerős az ügyészség fellebbezése folytán, az ítéletet a vádlottak és védőik tudomásul vették.

Budapest, 2015. január 21.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

A Szombathelyi Járásbíróság nagyobb kárt okozó rongálás bűntette miatt egy hónapra elrendelte egy román férfi letartóztatását.

Egy magyarországi lakóhellyel nem rendelkező – korábban Ausztriában dolgozó – román állampolgár 2021. október 15-én délelőtt a 8-as számú főútvonal mellett, Duka község külterületén szándékosan felgyújtotta a mezőgazdasági területen tárolt, gúlába rakott szalmabálákat, amitől az összesen kb. 600 darab szalmabála megsemmisült. Rongálási kár mintegy 2.400.000 forint. 

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt K.J. Á. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljárt Debreceni Törvényszék ítéletét. K. J. Á. vádlott börtönbüntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla a büntetés enyhítésekor figyelembe vette, hogy a vádlott relatíve alkalmatlan eszközzel követte el a kísérleti szakban maradt cselekményt.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez képest arányos büntetést szabott ki, így az ítélőtábla nem látott lehetőséget a büntetés jelentős enyhítésére.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt nyomoz az ellen a férfi ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, akit letartóztatott a Budakörnyéki Járásbíróság.