Letartóztatta azt a terheltet a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója, aki ellen a Dabasi Rendőrkapitányság testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

Tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója, illetve hatalma és befolyása alatt álló személlyel szexuális cselekmény végzésével folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a fiatalkorú fiú ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2023. október 25-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Székesfehérvári Törvényszék az I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki emberkereskedelem bűntettében, és felbujtóként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében. Ezért őt, mint visszaesőt halmazati büntetésül nyolc év hat hónap szabadságvesztésre, mellékbüntetésként nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban határozta meg. Megállapította, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2021. február 28-ig elrendelte annak az férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint még 2020 novemberében több fejre mért ütéssel meggyilkolta a nevelőapját, majd a házuk mögötti kertben elásta.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet aljas indokból elkövetett könnyű testi sértéssel és folytatólagosan elkövetett szeméremsértéssel vádolta az ügyészség. 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki volt élettársának holttestét egy lakott területen kívül eső illegális szemétlerakóban rejtette el. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki rágyújtotta a házat három ismerősére.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 21-én kihirdetett ítéletében elutasította a Fókusz Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a tételes meghatározás, az egyértelmű és érthető megfogalmazás, arányosság, szimmetria, ténylegesség átláthatóság és felmondhatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

A Szombathelyi Járásbíróság elrendelte annak a hajléktalan, rendszeres jövedelemmel nem rendelkező férfinak a letartóztatását, akit a rendőrjárőrök Rábapatyon 2021. május 10-én értek tetten, miközben10 szír migránst akart illegálisan Ausztriába juttatni egy mentőautónak tűnő járművel.

A gyanúsított az általa vezetett „Ambulance” feliratú gépjárműbe 10 szírt vett fel, akik a szerb-magyar határt illegálisan lépték át úgy, hogy a határon lévő kerítésen átmásztak. 

A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 12-én tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, terrorcselekménnyel elkövetett fenyegetés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Szerencsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki 2022 áprilisában táppénzes állományának leteltét követően munkavégzés céljából megjelent munkáltatója bodrogkeresztúri székhelyén és leadta keresőképtelenségi igazolását. A vádlott azonban a háziorvos által az iraton feltüntetett kezdő- és zárónapot átírta, több nappal „meghosszabbítva” a keresőképtelenség időtartamát. A munkáltató ezt észlelve feljelentést tett a férfi ellen.