Részletes keresés

Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére személyi szabadságtól megfosztással, erőszakkal, fenyegetéssel, a sértett sanyargatásával, kizsákmányolás céljából történő elszállásolással, üzletszerűen és különösen súlyos hátrányt okozva elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ellen a férfi ellen az ügyészség, akinek 2021. november 26-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla  a kábítószer birtoklásnak bűntette miatt F.R. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az ügy összes körülményét, így az elkövetett cselekmény súlyát, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomását, valamint súlyos betegségét is figyelembe véve az I. fokú bíróság arányos büntetés szabott ki.

Az Érdi Járásbíróság a 2019. december 4-én, nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet kábítószer kereskedelem bűntette miatt három vádlott ellen indult ügyben.

A 2015. október 8-tól hatályos, és az egyes polgári és büntető ügyekben eljáró bíróságok illetékességéről szóló 2015. évi CXLVI.  számú törvény alapján, a határzárral kapcsolatos bűncselekmények vonatkozásában, a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó települések területén és Baranya megye területén elkövetett bűncselekmények elbírálása során a Pécsi Járásbíróság, a törvényszék hatáskörébe tartozó ügyekben a Pécsi Törvényszék jár el. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. augusztus 25-én egy hónapra elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy fővárosi benzinkúton elkövetett fegyveres rablással gyanúsítanak.
 
Kép

2022. március 1. napjával a fellebbezési fórum változik, a törvényszéki közigazgatási perekhez és egyéb közigazgatási bírósági eljárásokhoz kapcsolódó fellebbezések elbírálására a Fővárosi Ítélőtábla kap hatáskört.

A Debreceni Törvényszék 2023. április 19-én előkészítő ülést tartott annak a letartóztatásban lévő vádlottnak az ügyében, akivel szemben tizenkettedik életévét be nem töltött, az elkövető felügyelete alatt álló személyről pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

Határozathozatalra elnapolta a nyilvános ülést Szegeden a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés és más bűncselekmények miatt R. E. és társai ("Ároktői banda") ellen indított büntetőügyben. A határozathozatal napjául október 3-a pénteket jelölte ki a táblabíróság. A csütörtökön és pénteken tartott két tárgyalási napon elhangzott a vádbeszéd, majd a védőbeszédek, és a vádlottak is  nyilatkoztak az utolsó szó jogán.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt G. P. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 9 év börtön és 9 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az ügy minden körülményét, az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét is figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt D. S. román állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év börtön és 4 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásban elhangzott: a vádlott 18. életévét éppen csak betöltve követte el a bűncselekményt. Erre, és az ügy egyéb körülményeire is tekintettel az I. fokon kiszabott 4 év börtön és 4 év kiutasítás arányos büntetés.

Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.

Kisebb módosításokkal helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. N. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Emellett a táblabíróság a kábítószer csempészéséért kapott 500 euróra vagyonelkobzást rendelt el. Tekintetbe véve az ügy összes körülményét, a I.

A Budapest Környéki Törvényszéken, mint elsőfokú bíróságon Szalay Csaba büntető bíró, 2018. január 5-én megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére folytatólagosan, szexuális cselekmény végzésével vagy végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
 

A háborús uszítás bűntette miatt T. D. Sz. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem a vádlott felmentését célzó védelmi fellebbezéseket, a mai napon kihirdetett ítéletével csak járulékos kérdésekben hozott eltérő döntést, az elsőfokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Budapest Környéki Törvényszék 2023. január 25-én kihirdetett ítéletével T. D. Sz. vádlottat háborús uszítás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. július 15-én megtartott ülésen egy hónapra elrendelte azoknak a szülőknek és a nagymamának a letartóztatását, akiket a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére, erőszakkal, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével gyanúsít.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

Ennek oka, hogy a Győri Igazságügyi Orvosszakértői Intézet a tárgyalásig nem terjesztette be a bíróságra szakvéleményét, tekintettel arra, hogy az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet még nem teljesítette az orvosszakértők iratmegküldés iránti kérelmét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az emberölés bűntette miatt N.B.L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott büntethetőséget kizáró ok – kóros elmeállapot miatti – felmentése az emberölés vádja alól jogerőre emelkedett. Ugyanakkor az ítélőtábla elvetette azt a védői indítványt, miszerint a vádlottat jogos védelmi helyzet miatt mentsék fel és a kényszergyógykezelést mellőzzék.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. S. Z. bolgár állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csak a törvényszék által megállapított bűnügyi költség vonatkozásában volt szükség, a vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta, így a vádlott jogerős büntetése 6 év 8 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.  

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon előzetes letartoztatását rendelte el annak a három gyanúsítottnak, akik ellen csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt folytat nyomozást a Miskolci Rendőrkapitányság. 
 

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. április 14. és 18. közötti tárgyalási időszakban szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Ennek keretében a nyomozás során kirendelt igazságügyi környezetvédelmi szakértőt hallgatta meg a bíróság. A meghallgatás 5 napján az addig elhangzottak alapján védők és vádlottak indítványt tettek a szakértő kizárására.