Kifosztás miatt három év négy hónap fegyházbüntetésre ítélt a Kaposvári Járásbíróság egy többszörös visszaeső, 34 éves férfit. A bíróság megállapította, hogy a vétkes feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A vádlott megtévesztéssel jutott be a 88 éves sértetthez. Azt állította, hogy segélyt hozott neki, majd megkérte, hogy váltson fel egy 20 ezer forintos bankjegyet. Miután megfigyelte, hogy az idős nő hol tartja a pénzét, kért egy pohárt vizet, amivel elterelte a sértett figyelmét, és elvette a 93.000 forint összegű nyugdíját. 

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérelte miatt 1 év 8 hónap – 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte azt a 66 éves, büntetlen előéletű férfit, aki 2021. április 6-án délután 16 óra körül egy tiszaszentimrei telken előbb egy kapával próbálta fejbe vágni, majd egy négyágú vasvillával próbálta ledöfni unokaöccsét, miközben azt kiabálta, megöli. Sérülés végül nem történt, de egy alkalommal, amikor a sértett egy fémcsővel védte ki a fejére sújtó kapaütést, súlyos, életveszélyes fejsérülést szenvedhetett volna.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. V. A. vádlottat emberölés bűntettében, csalás bűntettében és hamis vád bűntettében, ezért – valamint társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt is - a bíróság halmazati büntetésül 10 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2024. január 22-én a halált okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2024. május 22-ig a bűnügyi felügyeletét rendelte el annak a férfinak, akit azzal gyanúsít az ügyészség, hogy halálra verte élettársát. A bíróság előírta a férfinak, hogy a bűnügyi felügyelet alatt Nyíregyháza közigazgatási területét engedély nélkül nem hagyhatja el és hetente köteles jelentkezni az illetékes rendőrkapitányságon. Az elsőfokú bíróság döntését az ügyész nem vette tudomásul, a gyanúsított letartóztatása érdekében fellebbezést jelentett be. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. február 11-én három, rablás bűntett elkövetésével gyanúsított férfivel szemben rendelt el letartóztatást.

A gyanúsítottak 2019. február 5-én egy idősebb sértett nemesbüki házából több százezer forintot és több mint ezer eurót vittek magukkal. A bűncselekmény elkövetésében közreműködő negyedik társuk ellen az ügyészség nem indítványozott letartóztatást. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája szökés, elrejtőzés veszélye miatt mindhárom gyanúsított letartóztatást elrendelte 30 napos időtartamra.  A döntés nem jogerős. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 decemberében D. J. vádlottat szexuális erőszak bűntettének vádja alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott felmentése miatt, bűnösségének megállapításáért, az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése érdekében fellebbezett.

A Debreceni Járásbíróság 2020. június 29-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy debreceni kereszteződésben elütött két gyalogost még 2018 júniusában. A vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott. A bíróság ebben az esetben a büntetőeljárási törvény szerint a vádlottal szemben súlyosabb büntetést nem szabhat ki az ügyész büntetés mértékére vonatkozó indítványánál.
 

A Győri Ítélőtábla a B. Zoltán és társai ellen közveszélyokozás és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalására 2019. december 5, 6.   napjára tűzött ki nyilvános ülést. A nyilvános ülés  helyszíne a Győri Ítélőtábla Győr, Domb u.1. sz. alatti épülete I. sz. tárgyalóterme, a tárgyalás mindkét de.

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is.

A Fővárosi Törvényszék 2015. március 5-i végzésében fenntartotta A. Áron Gergely előzetes letartóztatását abban a büntető ügyben, amelyben a Fővárosi Főügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat ellene.

A bíróság a döntését a szökés elrejtőzés és a bűnismétlés veszélyével indokolta.

Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte az Ózdi Járásbíróság azokat a vádlottakat, akik 2021 januárjában elhatározták, hogy különböző, leginkább elhagyatottnak tűnő ingatlanok vas alapanyagú, könnyen mozdítható, leemelhető bejárati kiskapuit fogják magukhoz venni, majd fémhulladékként értékesíteni. A terheltek a kapuk szállításához az I. rendű vádlott gépkocsiját használták, aki az eladás iránt is intézkedett.

A három férfi két hét alatt 12 arlói, ózdi, borsodnádasdi és járdánházi ingatlan kapuját távolította el, egy alkalommal cselekményük kísérleti szakban maradt.