Részletes keresés

Kép

A kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti eljárásokat, valamint a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartással kapcsolatos eljárásokat is érinti a 2020. május 4-én kihirdetett, a kapcsolattartásra és a távoltartásra a veszélyhelyzet ideje alatt alkalmazandó eltérő intézkedésekről szóló 176/2020. (V.4.) Korm. rendelet.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 95 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

I. Általános meghatalmazás nyilvántartásba vétele

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2015. december 10-én ítéletet hirdetett a KÖZGÉP Építő -és Fémszerkezetgyártó Zrt. felperesnek a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében. A bíróság a felperes kérelmét részben megalapozottnak találta.
 
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 12-én kihirdetett határozatban elutasította a Magyar Nemzeti Bank OTP Jelzálogbank Zrt. I. r. alperes elleni közérdekű keresetet, míg részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank és OTP Bank Nyrt. II. r. alperes elleni közérdekű keresetnek.
 
Az Egri Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt folytat nyomozást K:R: gyanúsított ellen.
A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított 2015. október 3-án bement egy egri ABC-be és a sértettől a kasszában lévő pénzösszeg átadását követelte. A sértett a felszólításnak nem tett eleget, megpróbálta a gyanúsítottat cselekményében megakadályozni, ezért a gyanúsított megragadta, majd ellökte a sértettet. K.R. ezt követően 53.000 Ft-ot vett ki a kasszából, majd távozott az üzletből.
Kép

A 2019. évi CXXVII.  törvény alapján 2020. március 1. napjától a gyermekkel való kapcsolattartásra vonatkozó határozatok végrehajtását a gyámhatóság helyett a bíróság előtt kell kezdeményezni.

2024. 02. 09.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma megsemmisítette az alperes azon határozatát, amely egy könyvkereskedelmi kft.-vel – a felperessel – szemben 12 millió forintos fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki.  

A Szombathelyi Járásbíróság ítéletet hozott annak a 33 éves férfinak az ügyében, aki ellene az ügyészség közveszély okozás bűntette és garázdaság vétsége miatt emelt vádat. 

A Pécsi Járásbíróság 2020. október 12-én egy hónapra  elrendelte két pécsi férfi letartóztatását, erőszakkal, illetve az élet vagy tesi épség elleni közvetlen fenyegetés alkalmazásával, társtettesként elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Debreceni Járásbíróság 2024. május 8-án bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 32 éves vádlottnak az ügyében, aki eltiltás hatálya alatt vezetett Hajdú-Bihar vármegyében. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a büntetett előéletű vádlottat járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt 80 nap elzárásra ítélte és 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt 2016. augusztus 26. napján vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. szeptember hó 29. napjáig tart. 
 
Kép

A vádlottak padjára került egy édesanya, aki középiskolás lányának arcképes autóbusz-bérletével közlekedett, egy szemfüles ellenőr azonban kiszúrta, és feljelentést tett ellene. Az édesanyát próbára bocsátotta a bíróság, súlyosabb esetekben azonban akár 5 év szabadságvesztést is kaphat valaki okirathamisítás miatt. Az okirathamisítás témájában dr. Papp Juditot, a Szolnoki Törvényszék bíráját kérdeztük.

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 11-én kihirdetett ítéletével R. B. vádlottat folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett közlekedés biztonsága elleni bűntett

 és testi sértés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék, megismételt eljárásban K. L. Zs.