A Szolnoki Törvényszék 2019. június 21-én meghozott elsőfokú, nem jogerős ítéletével jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt 11 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, aki az ítélet szerint 2012. és 2017. között törökszentmiklósi otthonában évekig árult kábítószert és új pszichoaktív anyagokat. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2019 májusában E. L. vádlottat szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett szülei jól ismerték egymást, gyakran voltak egy társaságban.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az elsőfokon eljárt Egri Törvényszék 2019 áprilisában zárt tárgyalás után N. L. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak és gyermekpornográfia bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A csalás bűntettével és más bűncselekményekben bűnszervezet felépítésével és működtetésével is vádolt T. Cs. és társai ellen indult – bonyolult pénzügyi, valamint informatikai kérdéseket is felvető – büntetőügyben a bizonyítási eljárás igen feszített ütemben, a hét minden napján folytatódik. Az eddig megtartott több mint 200 tárgyalási napot követően – a 2020. január eleje és július 15-e közötti időszakra vonatkozóan – újabb, közel 130 tárgyalási napot tűzött ki a Fővárosi Törvényszék.

A Salgótarjáni Járásbíróság elrendelte annak a 34 éves salgótarjáni férfinak a letartóztatását, aki rendszeresen bántalmazta élettársát.
 

A Szombathelyi Törvényszék többrendbeli vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek azt a vezető beosztású orvost, aki 2013. október és 2022 októbere közötti időszakban az irányítása alatt lévő osztályon kezelt betegek hozzátartozóitól az egészségügyi ellátásért sokszor és ismétlődően jogtalan vagyoni előnyt kért, illetve fogadott el.

A törvényszék a vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 6 év orvosi foglalkozástól eltiltásra, 300 napi tétel, összesen 3.000.000 forint pénzbüntetésre, mellékbüntetésül 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Szombathelyi Járásbíróság tárgyaláson 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettének kísérlete és 6 rendbeli személyes adattal visszaélés vétségé miatt halmazati büntetésül 3 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, továbbá vele szemben több mint egymillió forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a két fiatalkorú terhelteknek az ügyében, akik egy borsodi kisvárosban hajléktalan személyeket bántalmaztak, melyről egy esetben videót is készítettek. 

A Szombathelyi Járásbíróság társtettesként, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében egy orosz, míg társtettesként, vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében egy román férfi bűnösségét mondta ki. A bíróság a vádlottakat 3-3 év börtönre és 6-6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtön és 8 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az elkövetett cselekmény súlyához és a vádlott társadalomra veszélyességéhez mérten arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság nem látott semmilyen indokot a büntetés enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A 22 éves I. r. vádlott a 49 éves II. r. vádlott fia. A II. r. vádlott felesége -  aki az I. r. vádlott édesanyja - és a sértett pedig testvérek voltak. 2018. április 24-én a II. r. vádlott felesége és a sértett összevesztek valami apróságon, melynek hevében a sértett egy pofont adott a húgának. A II. r. vádlott ezt telefonon elpanaszolta a fiának, az I.r. vádlottnak, aki autóval a sértett házához hajtott, majd szidalmazta és fenyegette a sértettet, azonban édesanyja kérésére felhagyott ezzel és hazament.

A cselekményt társtettességben elkövetettnek minősítette, egyebekben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt S. A. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap börtön és 8 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt.