A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 30 éves kecskeméti férfi letartóztatását, akit kifosztással gyanúsítanak.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 14-én tartott ülésen, a jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben 2 hónappal – 2021. július 24. napjáig – meghosszabbította a gyanúsított letartóztatását. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel az ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be. A gyanúsított védője az ülésen nem volt jelen, így ő 2021. május 19-ig teheti meg jognyilatkozatát.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. december 4-én ítéletet hirdetett annak a pakisztáni vádlottnak az ügyében, aki egy kiskorú sérelmére követett el bűncselekményt.

A járásbíróság a férfit szeméremsértés vétségében mondta ki bűnösnek. A bizonyítási eljárás eredményeként a vádirat szerinti szexuális kényszerítést a bíróság nem tudta megállapítani.

A Fővárosi Törvényszék 1 év – 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt emeltek vádat. A bíróság a terheltet előzetes mentesítésben részesítette.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. március 10-én tartott ülésen meghosszabbította két szlovák állampolgárságú férfi letartóztatását 2 hónappal – 2021. május 11-ig - embercsempészés bűntette miatt. A végzés nem végleges, az ellen a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

A büntetett előéletű terhelt megalapozottan gyanúsítható azzal, miszerint 2020. szeptember 20-án az éjjeli órákban egy kisbéri lakóház előtt parkoló, a sértett tulajdonát képező személygépkocsit, a sértett által benne hagyott indítókulcs segítségével elindította és a gépkocsival barátnője tartózkodási helyéhez hajtott. A gyanúsított és barátnője ezt követően az eltulajdonított autóval Szlovákián keresztül Ausztriába, Németországba, Hollandiába és Belgiumba utazott. A terhelt – annak érdekében, hogy jövedelemhez jusson – a gépkocsi értékesítését tervezte.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021. december 17-én egy zalai település presszójában italozott. Itt tartózkodott az ittas sértett is, aki hangoskodott és zavarta a helyiségben lévőket, a vádlotthoz odalépve őt – barátságukra hivatkozva – ölelgetni kezdte, mire a férfi elzavarta. A sértett ekkor megpróbálta megütni, a vádlott visszaütött, de az ott tartózkodók szétválasztották őket.

A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében döntött a hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban.

A megállapított tényállás szerint a terhelt 2022. november 26-án az éjjeli órákban a miskolci Széchenyi utcán agresszívan viselkedett, ezért vele szemben a járőrök intézkedni kívántak. Előbb azt tisztázták a társaságában lévő személyek segítségével, hogy milyen nyelven ért, és próbálták a társaitól elkülöníteni. Ekkor a férfi váratlanul ököllel arcon ütötte az egyik rendőrt, majd egy másikat többször megütött és megrúgott. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. május 7-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben három férfit csoportosan elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével vádol az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, akiket többek között azzal gyanúsítanak, hogy kannabiszt termesztettek Budafoki úti lakásukban. A rendelkezésre álló adatok alapján megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy közösen, pontosan meg nem határozható időponttól 2019. február 28-ig THC-t tartalmazó kannabiszt termesztettek, amelynek mennyisége az előzetes szakértői vélemény alapján eléri a jelentős mennyiség felső határát.

A Pécsi Törvényszék 2020. március 6-án kihirdetett ítéletével a vádlott nőt tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 481.982 forint bűnügyi költség megfizetésére és rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről is.

A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltétele szabadságra.

A Veszprémi Járásbíróság az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig, legfeljebb egy évig fenntartotta annak a férfinak a letartóztatását, aki rendszeres haszonszerzésre törekedve több „betöréses lopást” követett el.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében döntött a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban.