Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2016. december 6-án kelt, és december 15-én jogerőre emelkedett ítéletével felmentette K. R. vádlottat az ellene rongálás vétsége miatt emelt vád alól, büntethetőséget kizáró kóros elmeállapota miatt.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. június 21-én meghozott ítéletével egy 21 éves szolnoki férfit szabálysértési értékre, helyiséghez tartozó bekerített helyre, a jogosult tudta és beleegyezése nélkül bemenve, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségének kísérlete miatt 10 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélt. Az ítélet jogerős. 
 

Fogpiszkálókból szúró eszközt, valamint egy fogkefe nyelének megolvasztásával, annak kihegyezésével és borotvapengék hozzáerősítésével szúró- és vágóeszközt készített, majd azt a cipőjébe rejtette a vádlott 2017 novemberében a Hajdú-Bihar Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetben. Célja az volt, hogy a meghallgatásra történő kiszállítása során a vele szemben eljáró ügyészt megölje és az ügyészségről megszökjön, azonban a kiszállítása előtt történt ellenőrzés során a büntetés-végrehajtási intézet munkatársa az eszközöket megtalálta és elvette a férfitől.

I. Szekciók:

a.) Polgári jogi szekció

  1. A cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondokság és a bíróság által meghatározandó ügycsoportok az új Ptk-ban
  2. A választójogról való rendelkezés a gondnokság alá helyezési perek bírói gyakorlatában az új Ptk. és a Ve. tükrében
  3. Az emberi méltóság és a jó hírnév védelmének polgári jogi eszközei
  4. Az egyenlő bánásmód követelménye az oktatásban
  5. A diszkrimináció tilalma a szolgáltatási szektorban
  6. A polgári peres eljárás alapelvei a nemzetközi követelmények tükrében
A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. László ellen indult büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Változott a bűncselekmény minősítése.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás bűntettének kísérlete és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt I-V. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlottak közül az I. és II. rendű vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztést egyaránt súlyosította és a végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. A IV.

A Pécsi Járásbíróság 2016. november 26. napján elrendelte két komlói férfi előzetes letartóztatását egy hónapra, lopás bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt. 
 

A Kaposvári Törvényszék mai napon kihirdetett elsőfokú ítéletében 10 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 38 éves férfit. 

A hajléktalan életmódot folytató vádlott a megállapított tényállás szerint megharagudott hajléktalan társaira, ezért 2019. január 4-én az esti órákban, ittas állapotban rájuk gyújtotta az általuk lakott, főként farostlemezből és műanyag fóliából épített barakkokat. A tűz idején az egyik barakkban ketten aludtak, akiket egy társuk figyelmeztetett a keletkezett tűzre, így időben ki tudtak menekülni. 

A több rendbeli lopás bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2020. január 10-én egy hónap időtartamra elrendelte H.K.Gy. gyanúsított letartóztatását.

A megalapozott gyanú szerint, a Bács-Kiskun megyei férfi 2020. január 9-én a délutáni órákban a teraszajtót befeszítve két nyíregyházi lakóházba is bement, és onnan készpénzt, különböző vagyontárgyakat tulajdonított el összesen 2.830.000 forint értékben. 

Felfüggesztett börtönbüntetést kapott és kártérítést is kell fizetnie annak a 23 éves felsőörsi férfinak, aki egy mentőautóban az ápolókra támadt és a járműben is kárt okozott.

A Barcsi Járásbíróság – a vádlott távollétében tartott eljárás során – 3 év 4 hónap fogházbüntetésre és 5 évi közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 40 éves férfit. 

A terhelt 2017 októberében Patosfán a megengedett sebességet jelentősen túllépve, körülbelül 88-92 km-es sebességgel közlekedett, egy kanyarban átsodródott a szembejövő forgalmi sávba, és összeütközött egy szabályosan haladó személygépkocsival. Az autóban ülő sértett a helyszínen életét vesztette. 

A Nagyatádi Járásbíróság személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 évi közügyektől eltiltásra ítélt egy 53 éves férfit. 

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak az édesanyának az előzetes letartóztatását, akinek a gyermeke ismeretlen körülmények között meghalt. A bíróság döntését azzal indokolta, hogy a gyermek születése után, 2016. májusában Svájcból Magyarországra költözött gyanúsítottnak bejelentett lakó, tartózkodási helye nincsen, eddigi lakóhelyén szívességi lakáshasználóként élt, jövedelemmel, munkahellyel nem rendelkezik.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az utcán leszólított kiskorú fiút megfenyegette, majd 200 forintot vett el tőle.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023 májusában a délutáni órákban követni kezdett két kiskorú fiút, majd utolérve őket, megfenyegette egyikőjüket, hogy „ha nem ad neki pénzt, megveri és megfojtja”. A félelem hatására a sértett a nyakában lévő pénztárcájához nyúlt, melyre a terhelt ráfogott, így a sértett átadott 200 Ft-ot részére.

A Szombathelyi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt - mint erőszakos többszörös visszaesőt - 2 év 8 hónap fegyházra ítélt egy ismeretlen helyen lévő férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá mintegy 240.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Több gyanútlan nőre az első randevún rontott rá a terhelt, aki agresszív módszerekkel kényszerítette aktusra a tiltakozó sértetteket. Ellene szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást, a bíróság pedig meghosszabbította a letartóztatását.