Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2017. május 27-én elrendelte egy siklósi férfi előzetes letartóztatását egy hónapra, 18 rendbeli nagyobb kárt okozó csalás bűntettének kísérlete, 16 rendbeli csalás vétségének kísérlete és 108 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette megalapozott gyanúja miatt.
 

A Szekszárdi Törvényszék tárgyalás előkészítése során hozott végzésével, az ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta annak a huszonöt éves bonyhádi férfinak a letartóztatását, aki 2018 szeptembere és 2019. március 9. között kábítószert, illetve Magyarországon nem engedélyezett, gyógyszernek minősülő, szexuális teljesítményfokozó szert értékesített különböző személyeknek. 

Az Egri Törvényszék 2015. június 3-án ítéletet hozott a Cs. P. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 
A Heves Megyei Főügyészség Cs. P. vádlottat 1 rendbeli emberölés bűntettével, 1 rendbeli kifosztás bűntettével és 1 rendbeli kábítószer birtoklása bűntettével vádolta.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását, melynek végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő- és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki. Az aljas indokból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsított férfi 2013 óta a cselekvőképességet korlátozó, általános jellegű gondnokság alatt áll.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. február 8-án részítéletet hozott a Paks II. beruházással és üzemeltetéssel kapcsolatos szerződések kiadása iránt indított perben.

Az NHB Növekedési Hitel Bank Zrt. (korábbi nevén: evoBank Zrt.) felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 6-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a CIB Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2015. július 30-án  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
TÁJÉKOZTATÁS
 
Az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2014. november 13-án meghozott ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét helybenhagyta. 
 
A KDB Bank Európa Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. április 30-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a Zalavölgye Takarékszövetkezet alperes ellen szerződéses kikötés tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. július 24-én  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján az „MNB által benyújtott közérdekű keresetek alapján indult perek” címszó alatt olvasható.
A Raiffeisen Bank Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 17. Pf. tanácsa 2015. március 18-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 

A Sberbank Magyarország Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. tanácsa 2014. október 28-án meghozott ítéletével a Pp. 253. § (2) bekezdése szerint az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, és – a rendelkező részben foglaltak szerint – mérsékelte a felperes által az alperesnek fizetendő perköltség összegét, míg a per főtárgya tekintetében – részben módosított és kiegészített indokolással – helybenhagyta azt.

A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 10 Gf. tanácsa 2014. november 5-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 

A Mohácsi Járásbíróság 2018. szeptember 11-én a szerb állampolgárságú B. M. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kitiltotta Magyarország területéről.

A terhelt a büntetése kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Minden útjába akadó kisebb értéket eltulajdonított a terhelt. Hónapokon keresztül élelmiszert, kerékpárt, és más értékeket vitt magával. Ellene a Dabasi Rendőrkapitányság kisebb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz, a bíróság pedig letartóztatta.

Dr. Gyarmathy Judit az Országos Bírósági Hivatal Elnökhelyettese tájékoztatta az Országos Bírói Tanácsot arról, hogy  dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal Elnöke költségvetési többletigényt terjesztett elő. Az előterjesztésben a Bírósági Fejezetnek 2015. január 1. napjától a többletfeladatokkal összefüggésben felmerülő többletigényét részletezte.

A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a Magyar Cetelem Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 4. Pf. tanácsa 2015. július 9. napán  meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 20-án másodfokú, részben jogerős végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét dr. K. G. I. rendű vádlott vonatkozásában helybenhagyta, dr. Sz. A. II. rendű és dr. E. E. III. rendű vádlottak vonatkozásában pedig hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 
Kép

A Kúria közzétette a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának - a legfőbb ügyész előzetes döntéshozatali indítványa alapján - 2022. november 14. napján meghozott, A Btk. 371. § (2) bekezdése b) pont ba) alpontjában meghatározott falfirka elhelyezésével elkövetett, szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás vétségének elkövetési tárgya és a rongálással okozott kár meghatározásáról szóló 4/2022. JEH határozatát (Jpe.IV.60.012/2022/12. szám).

A Gárdonyi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást a gyanúsítottak ellen.