Részletes keresés

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a mai napon bűncselekmény hiányában felmentett három személyt, akik ellen szerzői jogok különösen nagy vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntette miatt emeltek vádat. 

Két férfit és egy nőt azzal vádoltak, hogy engedély nélkül átdolgoztak egy, a sértett által írt regényt, majd televíziós sorozatot készítettek belőle. A sértett hivatkozása szerint a terheltek a megfilmesítés eredményeként 100 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okoztak neki.

Kép

A Kúria közzétette a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának - a legfőbb ügyész előzetes döntéshozatali indítványa alapján - 2022. november 14. napján meghozott, A Btk. 371. § (2) bekezdése b) pont ba) alpontjában meghatározott falfirka elhelyezésével elkövetett, szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás vétségének elkövetési tárgya és a rongálással okozott kár meghatározásáról szóló 4/2022. JEH határozatát (Jpe.IV.60.012/2022/12. szám).

A Miskolci Törvényszék megsemmisítette a közigazgatási szerv határozatát és új eljárás lefolytatására kötelezte.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra 2018. január 28-án elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki a gyanú szerint több alkalommal szexuálisan zaklatta párja kiskorú gyermekeit. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2020. szeptember 2-án elsőfokon egy év négy hónap, végrehajtásában két év hat hónapra felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2018 decemberében részt vett egy tömegdemonstráción a Kossuth téren, ahol a Parlament épületének biztosítását végző rendőrök felé tojásokat dobott. 

 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte a letartóztatását annak a fiatalkorú gyanúsítottnak, aki ismerősére támadt Mezőkövesden, majd elvette a nő pénzét.

Az ERSTE Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 10. Gf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéleti rendelkezését – a 37-42. szám alatti termékeket érintő döntés kivételével, az 1-7. szám alatti termékek esetén pedig eltérő indokolással – a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta, a 37-42.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2020. július 20-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölések és más bűncselekmények miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

A 2018. január 1-jén, vagy azt követően indult nemperes eljárásban – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – elektronikus ügyintézésre köteles

a) az ügyfélként eljáró

aa) gazdálkodó szervezet,

ab) állam,

ac) önkormányzat,

ad) költségvetési szerv,

ae) ügyész,

af) jegyző,

ag) köztestület,

A mai napon 10 órától ítéletet hirdetett a Nyíregyházi Törvényszék L.A. I. és Káté Ferenc II. rendű vádlottak ügyében.

I. rendű vádlottat az ellene életveszélyt okozó testi sértés bűntettének vádja alól felmentette, míg II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki garázdaság vétségében és 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság ítéletét.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az ügyész indítványával egyezően lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a 85. számú főúton a forgalommal szembeni sávban közlekedő gyanúsítottat illetően és határozatában megtiltotta, hogy a gyanúsított lakóhelyét, Nagylózs községet elhagyja.
 

Bűnösségének megállapítása mellett egy év – végrehajtásában 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 540.000 Ft pénzbüntetésre ítélte a Budai Központi Kerületi Bíróság azt a személyt, aki ellen gyermekpornográfia bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejére elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét is.

 

A Fővárosi Törvényszék 2016. november 24-én másodfokú, jogerős határozatával helybenhagyta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét a P. L. ellen garázdaság bűntette miatt indult büntetőügyben.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. október 9-i elsőfokú végzésében 7.500.000 forint összegű óvadékot állapított meg és enyhébb tartalmú bűnügyi felügyeletet rendelt el az M. R. ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben. Amennyiben a végzés véglegessé válik, az óvadékot három hónapon belül lehet befizetni és ezt követően a gyanúsított Budapest és Pest megye közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el, lakóhelyét, illetve tartózkodási helyét engedély nélkül nem változtathatja meg.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. április 10. napján M. Zs. vádlott ellen csalás vétsége miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét a kiszabott büntetés tekintetében megváltoztatta.