Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, közügyektől eltiltását 5 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A IV.r.

Egymás után verte be az útjába kerülő járművek ablakát a gyanúsított és több százezer forintos károkat hagyott maga után. Ellene a Szentendrei Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. február 11-én megtartott ülésén elrendelte a terhelt letartóztatását.

A Debreceni Törvényszék 2022. december 13-án hirdetett határozatot annak a férfinak a büntetőügyében, aki megharapta a vele szemben intézkedő rendőrt Debrecenben.

A Pécsi Járásbíróság 2023. szeptember 21-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását csalás bűntette, kifosztás bűntette és magánlaksértés vétsége alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. január 12-én T. Gy. vádlott és társai ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a büntetés kiszabása körében részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 7-én kelt ítéletével I-IV. r. vádlottakat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőfokú bíróság:
Év
2014
Közlöny
Fájl

2023. február 16-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta azt a fiatalkorú gyanúsíottat, aki ellen a Nagykőrösi Rendőrkapitányság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 6-án távmeghallgatás útján megtartott ülésen szabadlábra helyezte azt a férfit, akinek a letartóztatását az ügyészség indítványozta és aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folytat nyomozást.

Dr. V. Á. felperesnek - dr. H. Cs. alperes elleni személyiségi jogi perében a Veszprémi Törvényszék 2015. január 30-án meghozott ítéletével megállapította, hogy az alperes 2014. március 16-án valótlanul állította, hogy a felperes ellen az ügyészség vádat emelt, ezzel megsértette a felperes jóhírnévhez való jogát. Kötelezte az alperest, hogy adjon a felperesnek elégtételt azzal, hogy három médiaszolgáltatón keresztül, saját költségén bocsánatkérő közleményt tesz közzé. Kötelezte továbbá 100.000,- Ft sérelemdíj megfizetésére.

A Salgótarjáni Járásbíróság távoltartó határozat szabályainak megszegése szabálysértés miatt 60 nap elzárást szabott ki egy 43 éves etesi férfival szemben.

Rablás bűntette és más bűncselekmény miatt előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit 2015. december 12. napján vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2016. január 14. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Debreceni Járásbíróság 2020. május 31-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén egy hónapra elrendelte annak a 16 éves fiúnak a letartóztatását, aki Budapesten szerzett be kábítószert, majd azt Debrecenben értékesítette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. május 23-ig elrendelte a letartóztatását egy férfinak, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítanak. A bíróság a kényszerintézkedés végrehajtásának helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

A Pécsi Járásbíróság a 2022. szeptember 13-án megtartott nyilvános tárgyaláson K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül kettő év három hónap fegyházra és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott férfi – aki többször volt már elítélve szeméremsértés vétsége miatt – hajléktalanként él Pécsett.

A 48 éves vádlott 2022. június elején költözött egy általa vásárolt sorházi házrészbe, ahol közös udvarral rendelkezett a sértettel és annak unokaöccsével. A vádlott az udvaron olvasott és cigarettázott, amikor a sértett megkérte, hogy cserélje ki a gázpalackot. Hogy másról is beszélgettek-e, nem volt megállapítható.

A Budai Központi Kerületi Bíróság két hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit nyereségvágyból, több ember és két védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint a férfi 2017 novemberében Budapest VIII. kerületében tettlegesen támadt a vele akkor egy háztartásban élő férfira és őt testszerte bántalmazta. Később egy harmadik személy hívott mentőt a sértetthez, aki a kórházi kezelés ellenére néhány nap elteltével elhunyt.

Megkezdődött az előkészítő ülés a Fővárosi Törvényszéken a K. M. Gy. és 32 társa ellen indult büntetőeljárásban. A terhelteket az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolja. Tekintettel a vádlottak számára és az ügy bonyolultságára, a bíróság összesen három napot tűzött ki az előkészítő ülések megtartására.

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

Állami és Európai Uniós támogatások elszámolása: számvitel – adózás – jogi háttér / Ávár Mónika, Egri-Retezi Katalin, Egri István Iván. – Budapest: Vezinfó, 2016. – 151 p. – ISBN 978-615-5085-34-5  — Lelőhelyinformáció

A Debreceni Járásbíróság 2018. október 11-én kihirdetett ítéletében a vádlottat két rendbeli hamis vád bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért többszörös visszaesőként V. J.-t halmazati büntetésül 3 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. június 28. napján T. Z. vádlott és társai ellen hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, a Fővárosi Törvényszék ítéletét valamennyi fellebbezéssel érintett vádlott tekintetében hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november hó 11. napján kihirdetett ítéletével: