A vádlott (1992) és a sértett ismerősök, kapcsolatuk a kábítószerhez köthető. A vádlott 2022. május 31-én ismét kábítószert szeretett volna beszerezni, de ez nem sikerült, mert nem volt elég pénze. Ezen előzmények után, még aznap megpillantotta a városban kerékpározó sértettet, akire rákiabált, hogy „kinyírlak, mert nem segítettél rajtam!”. Utána ment és egy rövid szóváltást követően a sértettre támadt, ököllel többször meg is ütötte őt. Mindketten a földre kerültek, verekedtek, aminek egy autó dudálása vetett véget.

A negyvenes évei elején járó vádlott tíz évig élt élettársi kapcsolatban egy nővel, egy gyermekük is született. A kapcsolatuk megromlott és a vádlott 2017-ben elköltözött közös otthonukból.  

Ezt követően a nő megismerkedett a sértettel, akivel 2020-ig élettársi kapcsolatban élt, majd rövid külön élés után újra összeköltöztek. A vádlott féltékenységből zaklató üzeneteket küldött a nőnek, telefonon hívogatta, képtelen volt végleg elengedni volt élettársát.

A rendőrség – a közbiztonság, közrend, valamint mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozva – előírta, hogy a 2019. július 6-ára bejelentett felvonulást a szervezők három beléptetési pont felállításával, valamint valamennyi beléptetési ponton rendezői beléptetéssel kötelesek megtartani.

A Szombathelyi Törvényszék a vádlottat 1 rb. hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és 1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre (fegyház), mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa pénteken megváltoztatta a Makói Járásbíróság R. T. vádlott és 2 társával szemben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az R. T. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést 180.000,- forintra enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

I. A vádlott (1972) Németországban dolgozott, azonban 2020. augusztus 23-án éjszaka váratlanul megjelent lakóhelyén, ahol a hálószobában az ágyban a barátnőjét egy férfivel találta. A vádlott magához vett egy kalapácsot, és az alvó férfit a fején és a testén az eszközzel és kézzel is ütlegelni kezdte. A sértett menekülni kezdett, azonban a vádlott utánament, még eközben is a sértettet testszerte és a fején többször megütötte és meg is rúgta. A sértett fejsérülései erősen vérezni kezdtek, ezért amikor visszament a házba, a vádlott a konyhában leültette és a vért gézlappal törölgetni kezdte.

Interneten keresztül kért pornográf tartalmú képeket és videókat a sértettről a gyanúsított. Tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel, szexuális cselekmény végeztetésével elkövetett, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben. 2023. június 22-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak cselekményeiről megállapította, hogy azokat bűnszervezetben követték el és ezért feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen vizsgálta a bizonyítékokat, helyesen minősítette a cselekményeket. A vádlottak sorozatban, összehangolt módon, szervezetten, anyagi haszonszerzésre törekedve, alapos tervezés után követték el a bűncselekményeket.

Az elsőfokon eljárt büntetés-végrehajtási bíró az elítélt által előadottakra, a fogvatartása alatti magatartását részletező büntetés-végrehajtási intézeti előterjesztésre, valamint az igazságügyi pszichológus bevonásával készült komplex szakértői véleményre alapozva úgy határozott, hogy az elítéltnek tovább kell töltenie életfogytig tartó – több emberen elkövetett emberölés bűntette és más, súlyos bűncselekmények miatt kiszabott – fegyházbü

A Győri Járásbíróság fegyveresen elkövetett garázdaság és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év 6 hónapi börtönbüntetésre és 5 év kiutasításra ítélte azt az elkövetőt, aki egy győri benzinkútnál kétszer a levegőbe lőtt 2018 őszén. Az ellene egy rendbeli zsarolás bűntette miatt emelt vád alól a bíróság felmentette a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint a közel másfél millió forint bűnügyi költség viseléséről is. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2022. december 1-jén hozott ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akik ózdi munkásokat szurkáltak meg. 

A Balassagyarmati Törvényszék a 2023. január 19-én tartott nyilvános tárgyaláson M. Sz. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki részben társtettesként több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettében [a Btk. 160. § (1) bekezdése és a (2) bekezdés f) pontja szerint], ezért az I. rendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és mellékbüntetésként tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést fegyház fokozatban rendelte végrehajtani. A törvényszék az I. rendű vádlottat kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.