A Fővárosi Törvényszék másodfokon megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság ítéletét és 3 vádlott esetében súlyosította, 2 vádlott vonatkozásában pedig enyhítette a kiszabott büntetés mértékét egy többek között fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. május 19-én tartott nyilvános ülésén jogerősen 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki több száz sértettet károsított meg. A bíróság továbbá 56 millió forintot és 3700 eurót meghaladó összegben vagyonelkobzást is elrendelt a terhelttel szemben. A másodfokú bíróság a minősítést ugyan részben megváltoztatta, egyebekben azonban helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint egy verekedés során megszúrta a 16 éves sértettet olyan súlyos sérülést okozva neki, hogy a fiú a helyszínen elhunyt. 

K. Zs. vádlott férfit másodfokon a Pécsi Ítélőtábla 2019. január 8-án jogerőre emelkedett ítéletével emberölés bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, és a feltételes szabadságra bocsátás időpontját 25 évben állapította meg. 

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét megváltoztatta. P. J. I. r. vádlott így az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év elteltével szabadulhat.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 októberében a vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt négy év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész téves jogi minősítés miatt súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával részletes bizonyítást vett fel és helyesen állapította meg a tényállást. A bíróság egyenként és összességében értékelte a bizonyítékokat és a vádlott vallomásait.

1.)A 71 éves özvegy A.A. sértett környezetében ismert volt, hogy jó anyagi körülmények között él, aranyból készült ékszereit rendszeresen viselte. III. r. vádlott a sértett szomszédságában lakott. I. r. és II. r. vádlottak 2010. november 5-én este elmentek III. r. vádlotthoz, ahol közösen marihuánát szívtak, melytől bódult állapotba kerültek. A vádlottak valamelyike megszerezte a sértett háza bejárati ajtajának kulcsát, mellyel 22-23 óra közötti időben oda bementek, azért hogy onnan értékes tárgyakat és pénzt hozzanak el. II. r. vádlott az indulás előtt egy sodrófát vett magához.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. január 16-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki szexuális erőszakot követett el egy fiatal lány sérelmére Hajdúszoboszlón. Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, ezért őt, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A büntetett előéletű vádlottat a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta.